Radeon Pro Vega 56 vs GRID K340
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro Vega 56 ile GRID K340'yi karşılaştırdık.
Pro 56, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K340 'den 888% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro Vega 56 ve GRID K340'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 225 | 832 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 15.85 | 0.02 |
| Güç verimliliği | 10.66 | 1.01 |
| Mimari | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | Vega 10 | GK107 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 14 austos 2017 (9 yıl önce) | 23 temmuz 2013 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | $3,299 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro Vega 56, GRID K340'ye göre 79150% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega 56 ve GRID K340 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 384 ×4 |
| Çekirdek frekansı | 1138 MHz | 950 MHz |
| Boost modunda frekans | 1250 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 12,500 million | 1,270 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 280.0 | 30.40 ×4 |
| Kayan nokta performansı | 8.96 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 64 | 8 ×4 |
| TMUs | 224 | 32 ×4 |
| L1 Cache | 896 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 128 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 56 ve GRID K340 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega 56 ve GRID K340 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB ×4 |
| Bellek veri yolu genişliği | 2048 Bit | 64 Bit ×4 |
| Hafıza frekansı | 786 MHz | 900 MHz |
| Bellek bant genişliği | 402.4 GB/s | 28.8 GB/s ×4 |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega 56 ve GRID K340 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega 56 ve GRID K340 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro Vega 56 ve GRID K340 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 96
+967%
| 9−10
−967%
|
| 4K | 57
+1040%
| 5−6
−1040%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.16
+8719%
| 366.56
−8719%
|
| 4K | 7.00
+9326%
| 659.80
−9326%
|
- Pro Vega 56'de kare başına maliyet 1080p'de 8719% daha düşüktür
- Pro Vega 56'de kare başına maliyet 4K'de 9326% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Atomic Heart | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+931%
|
16−18
−931%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+931%
|
16−18
−931%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
| Fortnite | 130−140
+1042%
|
12−14
−1042%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Valorant | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+931%
|
16−18
−931%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+911%
|
27−30
−911%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Dota 2 | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
| Fortnite | 130−140
+1042%
|
12−14
−1042%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
| Metro Exodus | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
| Valorant | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Dota 2 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Valorant | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+1042%
|
12−14
−1042%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+1044%
|
18−20
−1044%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Metro Exodus | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 220−230
+948%
|
21−24
−948%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Valorant | 170−180
+981%
|
16−18
−981%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Dota 2 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Popüler oyunlarda Pro Vega 56 ve GRID K340 bu şekilde rekabet eder:
- Pro Vega 56 1080p'de 967% daha hızlıdır
- Pro Vega 56 4K'de 1040% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 28.95 | 2.93 |
| Yenilik | 14 austos 2017 | 23 temmuz 2013 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 210 Watt | 225 Watt |
Pro Vega 56 888% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro Vega 56 performans testlerinde GRID K340 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro Vega 56 mobil iş istasyonları için ve GRID K340 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
