Radeon Pro 460 vs NVS 810

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 460 ile NVS 810'yi karşılaştırdık.

Pro 460
2016
4 GB GDDR5, 35 Watt
8.29
+201%

Pro 460, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 810 'den 201% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon Pro 460 ve NVS 810'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum563860
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği18.323.13
MimariGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
GPUBaffinGM107
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi30 ekim 2016 (9 yıl önce)4 kasım 2015 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 460 ve NVS 810 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 460'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024512 ×2
Çekirdek frekansı850 MHz902 MHz
Boost modunda frekans907 MHz1033 MHz
Transistör sayısı3,000 million1,870 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt68 Watt
Tekstüre hızı58.0533.06 ×2
Kayan nokta performansı1.858 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs1616 ×2
TMUs6432 ×2
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1024 KB1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 460 ve NVS 810 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok198 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 460 ve NVS 810 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB2 GB ×2
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit ×2
Hafıza frekansı1270 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği81.28 GB/s14.4 GB/s ×2
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 460 ve NVS 810 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs8x mini-DisplayPort

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro 460 ve NVS 810 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 460 ve NVS 810 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 460 ve NVS 810 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro 460 8.29
+201%
NVS 810 2.75

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 460 3452
+201%
Örnekler: 3
NVS 810 1146
Örnekler: 32

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 460 ve NVS 810 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD41
+242%
12−14
−242%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+214%
14−16
−214%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Palworld 18−20
+217%
6−7
−217%
Resident Evil 4 Remake 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 40−45
+214%
14−16
−214%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Palworld 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
Valorant 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 40−45
+214%
14−16
−214%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+225%
40−45
−225%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
Grand Theft Auto V 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Palworld 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Valorant 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 35−40
+208%
12−14
−208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 80−85
+211%
27−30
−211%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+219%
16−18
−219%
Palworld 18−20
+217%
6−7
−217%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+205%
21−24
−205%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+221%
14−16
−221%
Valorant 85−90
+215%
27−30
−215%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%
Palworld 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 35−40
+208%
12−14
−208%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Palworld 4−5
+300%
1−2
−300%

Popüler oyunlarda Pro 460 ve NVS 810 bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 460 1080p'de 242% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.29 2.75
Yenilik 30 ekim 2016 4 kasım 2015
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 68 Watt

Pro 460 201% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 94% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon Pro 460 performans testlerinde NVS 810 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 460 mobil iş istasyonları için ve NVS 810 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 36 oy

Radeon Pro 460 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 oy

NVS 810 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro 460 veya NVS 810 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.