Radeon HD 8670M vs Quadro T2000 Max-Q

Radeon HD 8670M ve Quadro T2000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1096	363
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	32.49
Mimari	GCN 1.0 (2012−2020)	Turing (2018−2022)
GPU	Sun	TU117
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	1 mart 2013 (13 yıl önce)	27 mayıs 2019 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8670M ve Quadro T2000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8670M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	320	1024
Çekirdek frekansı	925 MHz	1200 MHz
Boost modunda frekans	975 MHz	1620 MHz
Transistör sayısı	690 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	40 Watt
Tekstüre hızı	19.50	103.7
Kayan nokta performansı	0.624 TFLOPS	3.318 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	20	64
L1 Cache	80 KB	1 MB
L2 Cache	128 KB	1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8670M ve Quadro T2000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	medium sized
Arayüz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8670M ve Quadro T2000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3	GDDR5
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	64 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1000 MHz	2000 MHz
Bellek bant genişliği	16 GB/s	128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8670M ve Quadro T2000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8670M ve Quadro T2000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8670M ve Quadro T2000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 8670M 1.25

T2000 Max-Q 16.80
+1244%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 8670M 520
Örnekler: 20

T2000 Max-Q 6999
+1246%

Örnekler: 794

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

HD 8670M 1396

T2000 Max-Q 11461
+721%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

HD 8670M 4077

T2000 Max-Q 39269
+863%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

HD 8670M 829

T2000 Max-Q 8262
+897%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

HD 8670M 4840

T2000 Max-Q 41106
+749%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8670M ve Quadro T2000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	13 −338%	57 +338%
1440p	1−2 −2500%	26 +2500%
4K	2−3 −1800%	38 +1800%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Palworld	5−6 −700%	40−45 +700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −7100%	70−75 +7100%
Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Far Cry 5	2−3 −2700%	55−60 +2700%
Fortnite	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Forza Horizon 4	7−8 −900%	70−75 +900%
Palworld	5−6 −700%	40−45 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −611%	60−65 +611%
Valorant	30−35 −303%	130−140 +303%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −7100%	70−75 +7100%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −645%	210−220 +645%
Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Dota 2	16−18 −675%	124 +675%
Far Cry 5	2−3 −2700%	55−60 +2700%
Fortnite	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Forza Horizon 4	7−8 −900%	70−75 +900%
Grand Theft Auto V	0−1	60−65
Metro Exodus	2−3 −1550%	33 +1550%
Palworld	5−6 −700%	40−45 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −611%	60−65 +611%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −800%	63 +800%
Valorant	30−35 −303%	130−140 +303%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −7100%	70−75 +7100%
Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Dota 2	16−18 −606%	113 +606%
Far Cry 5	2−3 −2700%	55−60 +2700%
Forza Horizon 4	7−8 −900%	70−75 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −611%	60−65 +611%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −371%	33 +371%
Valorant	30−35 −303%	130−140 +303%

Full HD
Epic

Fortnite	3−4 −3000%	90−95 +3000%
Palworld	5−6 −700%	40−45 +700%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −1033%	30−35 +1033%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −1463%	120−130 +1463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1100%	150−160 +1100%
Valorant	5−6 −3000%	150−160 +3000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	16−18
Far Cry 5	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Forza Horizon 4	3−4 −1300%	40−45 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1150%	24−27 +1150%

1440p
Epic

Fortnite	2−3 −1850%	35−40 +1850%
Palworld	2−3 −1050%	21−24 +1050%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −107%	30−35 +107%
Valorant	8−9 −988%	85−90 +988%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −4500%	46 +4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −750%	16−18 +750%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−750%

16−18
+750%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Resident Evil 4 Remake	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

95−100

+0%

95−100

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Palworld	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
Epic

Palworld

14−16

+0%

14−16

+0%

Popüler oyunlarda HD 8670M ve T2000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

T2000 Max-Q 1080p'de 338% daha hızlıdır
T2000 Max-Q 1440p'de 2500% daha hızlıdır
T2000 Max-Q 4K'de 1800% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de T2000 Max-Q 7100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

T2000 Max-Q 46 testte'de önde (73%)
17 testte (27%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	1.25	16.80
Yenilik	1 mart 2013	27 mayıs 2019
Maksimum Bellek	2 GB	4 GB
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm

T2000 Max-Q 1244% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro T2000 Max-Q performans testlerinde Radeon HD 8670M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 8670M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro T2000 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

GeForce GT 555M 2 GB

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.1 315 oy

Radeon HD 8670M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 110 oy

Quadro T2000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 8670M veya Quadro T2000 Max-Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: