Radeon HD 8400 vs GeForce GTX 1630

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon HD 8400 ve GeForce GTX 1630'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

HD 8400
2013
25 Watt
0.66

GTX 1630, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 8400 'den 1711% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 8400 ve GeForce GTX 1630'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1258457
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.0412.33
MimariGCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
GPUKalindiTU117
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi23 kasım 2013 (12 yıl önce)28 haziran 2022 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8400 ve GeForce GTX 1630 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128512
Çekirdek frekansı400 MHz1740 MHz
Boost modunda frekansveri yok1785 MHz
Transistör sayısı1,178 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt75 Watt
Tekstüre hızı3.20057.12
Kayan nokta performansı0.1024 TFLOPS1.828 TFLOPS
ROPs416
TMUs832
L1 Cacheveri yok512 KB
L2 Cacheveri yok1024 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8400 ve GeForce GTX 1630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzIGPPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
KalınlıkIGP1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8400 ve GeForce GTX 1630 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1500 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok96 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8400 ve GeForce GTX 1630 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8400 ve GeForce GTX 1630 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8400 ve GeForce GTX 1630 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 8400 0.66
GTX 1630 11.95
+1711%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 8400 274
Örnekler: 1556
GTX 1630 4977
+1716%
Örnekler: 282

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8400 ve GeForce GTX 1630 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10
−1700%
180−190
+1700%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Palworld 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Palworld 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Valorant 27−30
−1686%
500−550
+1686%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 19
−1479%
300−310
+1479%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 9
−1678%
160−170
+1678%
Forza Horizon 4 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Valorant 27−30
−1686%
500−550
+1686%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Dota 2 8
−1650%
140−150
+1650%
Forza Horizon 4 5−6
−1700%
90−95
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1650%
140−150
+1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Valorant 27−30
−1686%
500−550
+1686%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−1567%
50−55
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1614%
120−130
+1614%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Palworld 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1700%
270−280
+1700%
Valorant 6−7
−1567%
100−105
+1567%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

Popüler oyunlarda HD 8400 ve GTX 1630 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1630 1080p'de 1700% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.66 11.95
Yenilik 23 kasım 2013 28 haziran 2022
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 75 Watt

HD 8400 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 1630, 1711% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1630 performans testlerinde Radeon HD 8400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 157 oy

Radeon HD 8400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1523 oy

GeForce GTX 1630 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 8400 veya GeForce GTX 1630 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.