Radeon HD 8350G vs GeForce GT 220

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 8350G ile GeForce GT 220'yi karşılaştırdık.

HD 8350G
2013
35 Watt
0.64
+20.8%

HD 8350G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 220 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 8350G ve GeForce GT 220'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12661297
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.410.71
MimariTeraScale 3 (2010−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPUScrapper LiteGT216
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi12 mart 2013 (13 yıl önce)12 ekim 2009 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$79.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 8350G ve GeForce GT 220 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8350G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı12848
Çekirdek frekansı514 MHz625 MHz
Boost modunda frekans720 MHzveri yok
Transistör sayısı1,303 million486 million
Teknolojik süreç32 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt58 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı5.76010.00
Kayan nokta performansı0.1843 TFLOPS0.1306 TFLOPS
ROPs48
TMUs816
L2 Cacheveri yok64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8350G ve GeForce GT 220 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzIGPPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 8350G ve GeForce GT 220 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır1 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır790 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok25.3 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 8350G ve GeForce GT 220 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsVGADVIHDMI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF + HDA

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 8350G ve GeForce GT 220 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.04.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8350G ve GeForce GT 220 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD 8350G 0.64
+20.8%
GT 220 0.53

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD 8350G 267
+20.3%
Örnekler: 30
GT 220 222
Örnekler: 2230

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 8350G ve GeForce GT 220 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD10
−110%
21
+110%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.81

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 11
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda HD 8350G ve GT 220 bu şekilde rekabet eder:

  • GT 220 1080p'de 110% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de HD 8350G 100% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de GT 220 10% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • HD 8350G 10 testte'de önde (31%)
  • GT 220 1 testte'de önde (3%)
  • 21 testte (66%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.64 0.53
Yenilik 12 mart 2013 12 ekim 2009
Teknolojik süreç 32 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 58 Watt

HD 8350G 21% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon HD 8350G performans testlerinde GeForce GT 220 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 8350G dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 220 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 16 oy

Radeon HD 8350G 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 879 oy

GeForce GT 220 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 8350G veya GeForce GT 220 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.