Radeon HD 7870 vs GeForce GTX 560M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 7870 ile GeForce GTX 560M'yi karşılaştırdık.
HD 7870, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 560M 'den 255% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 7870 ve GeForce GTX 560M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 476 | 820 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.58 | veri yok |
| Güç verimliliği | 4.84 | 3.18 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | Pitcairn | GF116 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 5 mart 2012 (14 yıl önce) | 30 mayıs 2011 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 7870 ve GeForce GTX 560M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 7870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 192 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 775 MHz |
| Transistör sayısı | 2,800 million | 1,170 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 80.00 | 24.80 |
| Kayan nokta performansı | 2.56 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 80 | 32 |
| L1 Cache | 320 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 384 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 7870 ve GeForce GTX 560M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 241 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | hiçbiri |
| SLI desteği | - | 2-way |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 7870 ve GeForce GTX 560M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 1536 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Up to 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1200 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 153.6 GB/s | Up to 60 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 7870 ve GeForce GTX 560M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon HD 7870 ve GeForce GTX 560M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| Optimus | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 7870 ve GeForce GTX 560M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 API |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 7870 ve GeForce GTX 560M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 7870 ve GeForce GTX 560M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 84
+171%
| 31
−171%
|
| Full HD | 66
+69.2%
| 39
−69.2%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.29 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Palworld | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Resident Evil 4 Remake | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Fortnite | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Palworld | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Valorant | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+178%
|
55−60
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Dota 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Fortnite | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Metro Exodus | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Palworld | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Valorant | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Dota 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| Valorant | 100−110
+115%
|
45−50
−115%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Palworld | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| Valorant | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Palworld | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Palworld | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Valorant | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Palworld | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Popüler oyunlarda HD 7870 ve GTX 560M bu şekilde rekabet eder:
- HD 7870 900p'de 171% daha hızlıdır
- HD 7870 1080p'de 69% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de HD 7870 1200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, HD 7870 tüm 55 testlerimizde GTX 560M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.94 | 3.08 |
| Yenilik | 5 mart 2012 | 30 mayıs 2011 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 1536 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 75 Watt |
HD 7870 255% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 560M, 133% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 7870 performans testlerinde GeForce GTX 560M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 7870 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 560M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
