Radeon HD 6250 vs Quadro P2200
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 6250 ile Quadro P2200'yi karşılaştırdık.
P2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6250 'den 9726% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon HD 6250 ve Quadro P2200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1456 | 283 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.94 | 23.31 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Cedar | GP106 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 31 ocak 2011 (15 yıl önce) | 10 haziran 2019 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6250 ve Quadro P2200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 80 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1493 MHz |
| Transistör sayısı | 292 million | 4,400 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 5.200 | 119.4 |
| Kayan nokta performansı | 0.104 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 40 |
| TMUs | 8 | 80 |
| L1 Cache | 16 KB | 480 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 1280 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6250 ve Quadro P2200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 168 mm | 201 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6250 ve Quadro P2200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5X |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 5 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 160 Bit |
| Hafıza frekansı | 500 MHz | 1251 MHz |
| Bellek bant genişliği | 8 GB/s | 200.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6250 ve Quadro P2200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6250 ve Quadro P2200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 6250 ve Quadro P2200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 6250 ve Quadro P2200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 6
−9067%
| 550−600
+9067%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Palworld | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| Palworld | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| Valorant | 24−27
−9700%
|
2450−2500
+9700%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−9483%
|
1150−1200
+9483%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−9344%
|
850−900
+9344%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| Palworld | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| Valorant | 24−27
−9700%
|
2450−2500
+9700%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−9344%
|
850−900
+9344%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| Valorant | 24−27
−9700%
|
2450−2500
+9700%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
1440p
Epic
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−9567%
|
1450−1500
+9567%
|
| Valorant | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
Popüler oyunlarda HD 6250 ve Quadro P2200 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P2200 1080p'de 9067% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.23 | 22.60 |
| Yenilik | 31 ocak 2011 | 10 haziran 2019 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 5 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 75 Watt |
HD 6250 295% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Quadro P2200, 9726% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 900% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro P2200 performans testlerinde Radeon HD 6250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 6250 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P2200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
