ATI Radeon HD 5450 vs FireStream 9250
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 5450 ile FireStream 9250'yi karşılaştırdık.
FireStream 9250, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 5450 'den 745% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 5450 ve FireStream 9250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1391 | 854 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 1.34 | 1.44 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | Cedar | RV770 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 şubat 2010 (16 yıl önce) | 16 haziran 2008 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5450 ve FireStream 9250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 80 | 800 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 625 MHz |
| Transistör sayısı | 292 million | 956 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 5.200 | 25.00 |
| Kayan nokta performansı | 0.104 TFLOPS | 1 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 40 |
| L1 Cache | 16 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5450 ve FireStream 9250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 170 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5450 ve FireStream 9250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 993 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 63.55 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5450 ve FireStream 9250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5450 ve FireStream 9250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5450 ve FireStream 9250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 5450 ve FireStream 9250 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.33 | 2.79 |
| Yenilik | 4 şubat 2010 | 16 haziran 2008 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 1 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 150 Watt |
ATI HD 5450 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 38% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 689% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FireStream 9250, 745% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
FireStream 9250 performans testlerinde Radeon HD 5450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 5450 masaüstü bilgisayarlar için ve FireStream 9250 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
