ATI Radeon HD 4870 vs ATI FirePro V8800
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 4870 ve FirePro V8800'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 800 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.28 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.72 | veri yok |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | RV770 | Cypress |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 25 haziran 2008 (18 yıl önce) | 7 nisan 2010 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | $1,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4870 ve FirePro V8800 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4870'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 800 | 1600 |
| Çekirdek frekansı | 750 MHz | 825 MHz |
| Transistör sayısı | 956 million | 2,154 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 208 Watt |
| Tekstüre hızı | 30.00 | 66.00 |
| Kayan nokta performansı | 1.2 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 80 |
| L1 Cache | 160 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4870 ve FirePro V8800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4870 ve FirePro V8800 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 1150 MHz |
| Bellek bant genişliği | 115.2 GB/s | 147.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4870 ve FirePro V8800 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4870 ve FirePro V8800 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 25 haziran 2008 | 7 nisan 2010 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 208 Watt |
ATI HD 4870 39% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan ATI V8800, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 38% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 4870 ve FirePro V8800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 4870 masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro V8800 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
