ATI Radeon HD 4850 X2 vs Iris Pro Graphics P6300
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon HD 4850 X2 ve Iris Pro Graphics P6300'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro Graphics P6300, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 4850 X2'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon HD 4850 X2 ve Iris Pro Graphics P6300'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 863 | 769 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.13 | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.84 | 19.70 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| GPU | R700 | Broadwell GT3e |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 kasım 2008 (17 yıl önce) | 5 eylül 2014 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $420 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4850 X2 ve Iris Pro Graphics P6300 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4850 X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 800 ×2 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 625 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 800 MHz |
| Transistör sayısı | 956 million | 189 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 25.00 ×2 | 38.40 |
| Kayan nokta performansı | 1 TFLOPS ×2 | 0.6144 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 6 |
| TMUs | 40 ×2 | 48 |
| L1 Cache | 160 KB | veri yok |
| L2 Cache | 256 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4850 X2 ve Iris Pro Graphics P6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4850 X2 ve Iris Pro Graphics P6300 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 512 MB ×2 | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit ×2 | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 995 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 63.68 GB/s ×2 | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4850 X2 ve Iris Pro Graphics P6300 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4850 X2 ve Iris Pro Graphics P6300 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4850 X2 ve Iris Pro Graphics P6300 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon HD 4850 X2 ve Iris Pro Graphics P6300 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.72 | 3.82 |
| Yenilik | 7 kasım 2008 | 5 eylül 2014 |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Iris Pro Graphics P6300 40% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 293% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1567% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Iris Pro Graphics P6300 performans testlerinde Radeon HD 4850 X2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
