ATI Radeon HD 4810 vs Arc A770M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4810 ile Arc A770M'yi karşılaştırdık.

ATI HD 4810
2009
512 MB GDDR5, 95 Watt
1.86

A770M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 4810 'den 1434% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon HD 4810 ve Arc A770M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum969228
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.5118.39
MimariTeraScale (2005−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
GPURV770DG2-512
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi28 mayıs 2009 (17 yıl önce)2022 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon HD 4810 ve Arc A770M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4810'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6404096
Çekirdek frekansı625 MHz1650 MHz
Boost modunda frekansveri yok2050 MHz
Transistör sayısı956 million21,700 million
Teknolojik süreç55 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt120 Watt
Tekstüre hızı20.00524.8
Kayan nokta performansı0.8 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs8128
TMUs32256
Tensor Coresveri yok512
Ray Tracing Coresveri yok32
L1 Cache128 KB6 MB
L2 Cache128 KB16 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4810 ve Arc A770M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk246 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon HD 4810 ve Arc A770M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek512 MB16 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı900 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği57.6 GB/s512.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon HD 4810 ve Arc A770M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon HD 4810 ve Arc A770M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4810 ve Arc A770M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

ATI HD 4810 1.86
Arc A770M 28.53
+1434%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

ATI HD 4810 774
Örnekler: 39
Arc A770M 11888
+1436%
Örnekler: 166

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon HD 4810 ve Arc A770M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD5−6
−1520%
81
+1520%
1440p3−4
−1567%
50
+1567%
4K2−3
−1650%
35
+1650%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 113
+0%
113
+0%
Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%
Resident Evil 4 Remake 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Palworld 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Palworld 62
+0%
62
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 79
+0%
79
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 81
+0%
81
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Palworld 47
+0%
47
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Palworld 24−27
+0%
24−27
+0%

Popüler oyunlarda ATI HD 4810 ve Arc A770M bu şekilde rekabet eder:

  • Arc A770M 1080p'de 1520% daha hızlıdır
  • Arc A770M 1440p'de 1567% daha hızlıdır
  • Arc A770M 4K'de 1650% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 65 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.86 28.53
Maksimum Bellek 512 MB 16 GB
Teknolojik süreç 55 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 120 Watt

ATI HD 4810 26% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc A770M, 1434% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 817% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc A770M performans testlerinde Radeon HD 4810 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon HD 4810 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A770M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 26 oy

Radeon HD 4810 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 94 oy

Arc A770M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon HD 4810 veya Arc A770M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.