Radeon 8065S vs UHD Graphics 710

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 8065S ile UHD Graphics 710'yi karşılaştırdık.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+1668%

8065S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 710 'den 1668% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 8065S ve UHD Graphics 710'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum85874
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği65.8913.66
MimariRDNA 3.5 (2025−2026)Generation 12.2 (2022−2023)
GPUGorgon HaloAlder Lake GT1
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi2026 (geçenlerde)4 ocak 2022 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 8065S ve UHD Graphics 710 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8065S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560128
Çekirdek frekansı1295 MHz300 MHz
Boost modunda frekans3000 MHz1300 MHz
Teknolojik süreç4 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt15 Watt
Tekstüre hızı480.010.40
Kayan nokta performansıveri yok0.3328 TFLOPS
ROPs648
TMUs1608
Ray Tracing Cores40veri yok
L2 Cache2 MBveri yok
L3 Cache32 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8065S ve UHD Graphics 710 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 5.0 x16Ring Bus
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 8065S ve UHD Graphics 710 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırSistem kullanılır
Maksimum BellekSistem kullanılırSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılırSistem kullanılır
Hafıza frekansıSistem kullanılırSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 8065S ve UHD Graphics 710 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 8065S ve UHD Graphics 710 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.41.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 8065S ve UHD Graphics 710 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 8065S 46.51
+1668%
UHD Graphics 710 2.63

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 8065S 19456
+1669%
Örnekler: 8
UHD Graphics 710 1100

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 8065S ve UHD Graphics 710 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+1693%
14−16
Cyberpunk 2077 110−120
+1783%
6−7
Hogwarts Legacy 110−120
+1817%
6−7
Resident Evil 4 Remake 130−140
+1800%
7−8

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+1750%
8−9
Counter-Strike 2 250−260
+1693%
14−16
Cyberpunk 2077 110−120
+1783%
6−7
Far Cry 5 140−150
+1750%
8−9
Fortnite 200−210
+1920%
10−11
Forza Horizon 4 180−190
+1710%
10−11
Hogwarts Legacy 110−120
+1817%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1789%
9−10
Valorant 270−280
+1836%
14−16

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+1750%
8−9
Counter-Strike 2 250−260
+1693%
14−16
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1886%
14−16
Cyberpunk 2077 110−120
+1783%
6−7
Far Cry 5 140−150
+1750%
8−9
Fortnite 200−210
+1920%
10−11
Forza Horizon 4 180−190
+1710%
10−11
Grand Theft Auto V 140−150
+1738%
8−9
Hogwarts Legacy 110−120
+1817%
6−7
Metro Exodus 110−120
+1833%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1789%
9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1720%
10−11
Valorant 270−280
+1836%
14−16

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+1750%
8−9
Cyberpunk 2077 110−120
+1783%
6−7
Far Cry 5 140−150
+1750%
8−9
Forza Horizon 4 180−190
+1710%
10−11
Hogwarts Legacy 110−120
+1817%
6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1789%
9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1720%
10−11

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+1920%
10−11

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+1729%
7−8
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1767%
18−20
Grand Theft Auto V 100−110
+1920%
5−6
Metro Exodus 70−75
+1700%
4−5
Valorant 300−350
+1831%
16−18

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1833%
6−7
Cyberpunk 2077 55−60
+1867%
3−4
Far Cry 5 110−120
+1850%
6−7
Forza Horizon 4 140−150
+1675%
8−9
Hogwarts Legacy 55−60
+1833%
3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+1860%
5−6

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+1743%
7−8

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+1833%
3−4
Grand Theft Auto V 110−120
+1733%
6−7
Metro Exodus 45−50
+2150%
2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1900%
4−5
Valorant 280−290
+1675%
16−18

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+1825%
4−5
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
Far Cry 5 65−70
+2133%
3−4
Forza Horizon 4 95−100
+1840%
5−6
Hogwarts Legacy 30−35
+3000%
1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1725%
4−5

4K
Epic

Fortnite 65−70
+2100%
3−4

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.51 2.63
Teknolojik süreç 4 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 15 Watt

Radeon 8065S 1668% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan UHD Graphics 710, 73% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 8065S performans testlerinde UHD Graphics 710 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 8065S dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 710 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 8065S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 149 oy

UHD Graphics 710 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 8065S veya UHD Graphics 710 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.