Radeon 8065S vs RX 7400

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 8065S ile Radeon RX 7400'yi karşılaştırdık.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+63.5%

8065S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 7400'den 64% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 8065S ve Radeon RX 7400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum85233
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği65.8351.48
MimariRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPUGorgon HaloNavi 33
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi28 eylül 2026 (geçenlerde)8 austos 2025 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 8065S ve Radeon RX 7400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8065S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601792
Çekirdek frekansı1295 MHz1452 MHz
Boost modunda frekans3000 MHz2300 MHz
Transistör sayısıveri yok13,300 million
Teknolojik süreç4 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt43 Watt
Tekstüre hızı480.0257.6
Kayan nokta performansıveri yok16.49 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Cores4028
L0 Cache1.3 MB448 KB
L1 Cache1 MB512 KB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache32 MB64 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8065S ve Radeon RX 7400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 8065S ve Radeon RX 7400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır8 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 8065S ve Radeon RX 7400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 8065S ve Radeon RX 7400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.41.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 8065S ve Radeon RX 7400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 8065S 46.51
+63.5%
RX 7400 28.44

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 8065S 19456
+63.6%
Örnekler: 8
RX 7400 11896
Örnekler: 11

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 8065S ve Radeon RX 7400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+70.6%
85−90
Counter-Strike 2 250−260
+67.3%
150−160
Cyberpunk 2077 110−120
+73.8%
65−70
Resident Evil 4 Remake 130−140
+66.3%
80−85

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+70.6%
85−90
Battlefield 5 140−150
+64.4%
90−95
Counter-Strike 2 250−260
+67.3%
150−160
Cyberpunk 2077 110−120
+73.8%
65−70
Far Cry 5 140−150
+64.4%
90−95
Fortnite 200−210
+68.3%
120−130
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+70%
100−105
Valorant 270−280
+69.4%
160−170

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+70.6%
85−90
Battlefield 5 140−150
+64.4%
90−95
Counter-Strike 2 250−260
+67.3%
150−160
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
Cyberpunk 2077 110−120
+73.8%
65−70
Far Cry 5 140−150
+64.4%
90−95
Fortnite 200−210
+68.3%
120−130
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
Grand Theft Auto V 140−150
+72.9%
85−90
Metro Exodus 110−120
+65.7%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+70%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+65.5%
110−120
Valorant 270−280
+69.4%
160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+64.4%
90−95
Cyberpunk 2077 110−120
+73.8%
65−70
Far Cry 5 140−150
+64.4%
90−95
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+70%
100−105
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+65.5%
110−120

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+68.3%
120−130

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+70.7%
75−80
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+68%
200−210
Grand Theft Auto V 100−110
+68.3%
60−65
Metro Exodus 70−75
+80%
40−45
Valorant 300−350
+71.7%
180−190

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+65.7%
70−75
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
Far Cry 5 110−120
+67.1%
70−75
Forza Horizon 4 140−150
+67.1%
85−90
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+78.2%
55−60

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+72%
75−80

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+65.7%
35−40
Grand Theft Auto V 110−120
+69.2%
65−70
Metro Exodus 45−50
+66.7%
27−30
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+77.8%
45−50
Valorant 280−290
+67.1%
170−180

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+71.1%
45−50
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
Far Cry 5 65−70
+67.5%
40−45
Forza Horizon 4 95−100
+76.4%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+82.5%
40−45

4K
Epic

Fortnite 65−70
+65%
40−45

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.51 28.44
Yenilik 28 eylül 2026 8 austos 2025
Teknolojik süreç 4 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 43 Watt

Radeon 8065S 64% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 33% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan RX 7400, 22% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 8065S performans testlerinde Radeon RX 7400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 8065S dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 7400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 8065S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 46 oy

Radeon RX 7400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 8065S veya Radeon RX 7400 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.