Radeon 8065S vs RX 6650M XT

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon 8065S ve Radeon RX 6650M XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+21%

8065S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6650M XT 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Radeon 8065S ve Radeon RX 6650M XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum85138
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği65.8324.94
MimariRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPUGorgon HaloNavi 23
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi28 eylül 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)4 ocak 2022 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 8065S ve Radeon RX 6650M XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8065S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25602048
Çekirdek frekansı1295 MHz2068 MHz
Boost modunda frekans3000 MHz2416 MHz
Transistör sayısıveri yok11,060 million
Teknolojik süreç4 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt120 Watt
Tekstüre hızı480.0309.2
Kayan nokta performansıveri yok9.896 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores4032
L0 Cache1.3 MB512 KB
L1 Cache1 MB512 KB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache32 MB32 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8065S ve Radeon RX 6650M XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 8065S ve Radeon RX 6650M XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır8 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır2000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 8065S ve Radeon RX 6650M XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 8065S ve Radeon RX 6650M XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.41.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 8065S ve Radeon RX 6650M XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 8065S 46.51
+21%
RX 6650M XT 38.44

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 8065S 19456
+21%
Örnekler: 8
RX 6650M XT 16081
Örnekler: 3

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 8065S ve Radeon RX 6650M XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+23.9%
110−120
Counter-Strike 2 250−260
+17.3%
210−220
Cyberpunk 2077 110−120
+24.2%
90−95
Resident Evil 4 Remake 130−140
+26.7%
100−110

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+23.9%
110−120
Battlefield 5 140−150
+11.3%
130−140
Counter-Strike 2 250−260
+17.3%
210−220
Cyberpunk 2077 110−120
+24.2%
90−95
Far Cry 5 140−150
+18.4%
120−130
Fortnite 200−210
+19.5%
160−170
Forza Horizon 4 180−190
+20.7%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.1%
150−160
Valorant 270−280
+16.8%
230−240

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+23.9%
110−120
Battlefield 5 140−150
+11.3%
130−140
Counter-Strike 2 250−260
+17.3%
210−220
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 110−120
+24.2%
90−95
Far Cry 5 140−150
+18.4%
120−130
Fortnite 200−210
+19.5%
160−170
Forza Horizon 4 180−190
+20.7%
150−160
Grand Theft Auto V 140−150
+13.2%
120−130
Metro Exodus 110−120
+24.7%
90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.1%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+30%
140−150
Valorant 270−280
+16.8%
230−240

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+11.3%
130−140
Cyberpunk 2077 110−120
+24.2%
90−95
Far Cry 5 140−150
+18.4%
120−130
Forza Horizon 4 180−190
+20.7%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+11.1%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+30%
140−150

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+19.5%
160−170

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+29.3%
95−100
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+23.1%
270−280
Grand Theft Auto V 100−105
+23.5%
80−85
Metro Exodus 70−75
+26.3%
55−60
Valorant 300−350
+16.2%
260−270

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+16%
100−105
Cyberpunk 2077 55−60
+31.1%
45−50
Far Cry 5 110−120
+23.2%
95−100
Forza Horizon 4 140−150
+27.9%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+30.7%
75−80

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+24%
100−110

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+28.9%
45−50
Grand Theft Auto V 110−120
+29.4%
85−90
Metro Exodus 45−50
+28.6%
35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+29%
60−65
Valorant 280−290
+18.8%
230−240

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+24.2%
60−65
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
Far Cry 5 65−70
+28.8%
50−55
Forza Horizon 4 95−100
+31.1%
70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+37.7%
50−55

4K
Epic

Fortnite 65−70
+29.4%
50−55

Full HD
High

Dota 2 140−150 140−150

Full HD
Ultra

Dota 2 140−150 140−150
Valorant 230−240 230−240

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180

4K
High

Atomic Heart 30−35 30−35

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50 45−50
Dota 2 110−120 110−120

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de Radeon 8065S 38% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 8065S 54 testte'de önde (87%)
  • 8 testte (13%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.51 38.44
Yenilik 28 eylül 2026 4 ocak 2022
Teknolojik süreç 4 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 120 Watt

Radeon 8065S 21% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 54% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 8065S performans testlerinde Radeon RX 6650M XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 8065S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 oy

Radeon RX 6650M XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 8065S veya Radeon RX 6650M XT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.