Radeon 8065S vs RX 5500

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 8065S ile Radeon RX 5500'yi karşılaştırdık.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+120%

8065S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 5500 'den 120% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 8065S ve Radeon RX 5500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum85310
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği65.8314.95
MimariRDNA 3.5 (2025−2026)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUGorgon HaloNavi 14
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi28 eylül 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)7 ekim 2019 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 8065S ve Radeon RX 5500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8065S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601408
Çekirdek frekansı1295 MHzveri yok
Boost modunda frekans3000 MHz1845 MHz
Transistör sayısıveri yok6,400 million
Teknolojik süreç4 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt110 Watt
Tekstüre hızı480.0162.4
Kayan nokta performansıveri yok5.196 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16088
Ray Tracing Cores40veri yok
L0 Cache1.3 MBveri yok
L1 Cache1 MBveri yok
L2 Cache2 MBveri yok
L3 Cache32 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8065S ve Radeon RX 5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok180 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 8065S ve Radeon RX 5500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR6
Maksimum BellekSistem kullanılır4 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır14000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 8065S ve Radeon RX 5500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 8065S ve Radeon RX 5500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12.0 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.8veri yok
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0veri yok
Vulkan1.4-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 8065S ve Radeon RX 5500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 8065S 46.51
+120%
RX 5500 21.12

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 8065S 19456
+120%
Örnekler: 8
RX 5500 8835
Örnekler: 430

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 8065S ve Radeon RX 5500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+123%
65−70
Counter-Strike 2 250−260
+128%
110−120
Cyberpunk 2077 110−120
+126%
50−55
Resident Evil 4 Remake 130−140
+122%
60−65

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+123%
65−70
Battlefield 5 140−150
+128%
65−70
Counter-Strike 2 250−260
+128%
110−120
Cyberpunk 2077 110−120
+126%
50−55
Far Cry 5 140−150
+128%
65−70
Fortnite 200−210
+124%
90−95
Forza Horizon 4 180−190
+126%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+127%
75−80
Valorant 270−280
+126%
120−130

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+123%
65−70
Battlefield 5 140−150
+128%
65−70
Counter-Strike 2 250−260
+128%
110−120
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+132%
120−130
Cyberpunk 2077 110−120
+126%
50−55
Far Cry 5 140−150
+128%
65−70
Fortnite 200−210
+124%
90−95
Forza Horizon 4 180−190
+126%
80−85
Grand Theft Auto V 140−150
+125%
65−70
Metro Exodus 110−120
+132%
50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+127%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+128%
80−85
Valorant 270−280
+126%
120−130

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+128%
65−70
Cyberpunk 2077 110−120
+126%
50−55
Far Cry 5 140−150
+128%
65−70
Forza Horizon 4 180−190
+126%
80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+127%
75−80
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+128%
80−85

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+124%
90−95

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+133%
55−60
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+124%
150−160
Grand Theft Auto V 100−105
+122%
45−50
Metro Exodus 70−75
+140%
30−33
Valorant 300−350
+121%
140−150

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+132%
50−55
Cyberpunk 2077 55−60
+146%
24−27
Far Cry 5 110−120
+134%
50−55
Forza Horizon 4 140−150
+137%
60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+145%
40−45

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+135%
55−60

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+142%
24−27
Grand Theft Auto V 110−120
+144%
45−50
Metro Exodus 45−50
+150%
18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+129%
35−40
Valorant 280−290
+137%
120−130

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+157%
30−33
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
Far Cry 5 65−70
+123%
30−33
Forza Horizon 4 95−100
+143%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+143%
30−33

4K
Epic

Fortnite 65−70
+144%
27−30

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 46.51 21.12
Yenilik 28 eylül 2026 7 ekim 2019
Teknolojik süreç 4 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 110 Watt

Radeon 8065S 120% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 8065S performans testlerinde Radeon RX 5500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 8065S dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 5500 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Radeon 8065S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 286 oy

Radeon RX 5500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 8065S veya Radeon RX 5500 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.