Radeon 8065S vs Quadro P400

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 8065S ile Quadro P400'yi karşılaştırdık.

Radeon 8065S
2026
55 Watt
47.70
+1102%

8065S, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P400 'den 1102% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon 8065S ve Quadro P400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum80764
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.98
Güç verimliliği67.6910.33
MimariRDNA 3.5 (2025−2026)Pascal (2016−2021)
GPUGorgon HaloGP107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi28 eylül 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)7 şubat 2017 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$119.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon 8065S ve Quadro P400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8065S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560256
Çekirdek frekansı1295 MHz1228 MHz
Boost modunda frekans3000 MHz1252 MHz
Transistör sayısıveri yok3,300 million
Teknolojik süreç4 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt30 Watt
Tekstüre hızı480.020.03
Kayan nokta performansıveri yok0.641 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16016
Ray Tracing Cores40veri yok
L0 Cache1.3 MBveri yok
L1 Cache1 MB96 KB
L2 Cache2 MB512 KB
L3 Cache32 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8065S ve Quadro P400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 5.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon 8065S ve Quadro P400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR5
Maksimum BellekSistem kullanılır2 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır64 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır1002 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok32.06 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon 8065S ve Quadro P400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent3x mini-DisplayPort

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon 8065S ve Quadro P400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.41.2.131
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 8065S ve Quadro P400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Radeon 8065S 47.70
+1102%
Quadro P400 3.97

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Radeon 8065S 19998
+1100%
Örnekler: 14
Quadro P400 1666
Örnekler: 1198

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon 8065S ve Quadro P400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.


Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 250−260
+1119%
21−24
Cyberpunk 2077 110−120
+1189%
9−10
Hogwarts Legacy 110−120
+1222%
9−10
Resident Evil 4 Remake 130−140
+1280%
10−11

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
+1150%
12−14
Counter-Strike 2 250−260
+1119%
21−24
Cyberpunk 2077 110−120
+1189%
9−10
Far Cry 5 150−160
+1167%
12−14
Fortnite 200−210
+1200%
16−18
Forza Horizon 4 180−190
+1229%
14−16
Hogwarts Legacy 110−120
+1222%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1121%
14−16
Valorant 270−280
+1224%
21−24

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
+1150%
12−14
Counter-Strike 2 250−260
+1119%
21−24
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1224%
21−24
Cyberpunk 2077 110−120
+1189%
9−10
Far Cry 5 150−160
+1167%
12−14
Fortnite 200−210
+1200%
16−18
Forza Horizon 4 180−190
+1229%
14−16
Grand Theft Auto V 140−150
+1133%
12−14
Hogwarts Legacy 110−120
+1222%
9−10
Metro Exodus 110−120
+1222%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1121%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1250%
14−16
Valorant 270−280
+1224%
21−24

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
+1150%
12−14
Cyberpunk 2077 110−120
+1189%
9−10
Far Cry 5 150−160
+1167%
12−14
Forza Horizon 4 180−190
+1229%
14−16
Hogwarts Legacy 110−120
+1222%
9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1121%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+1250%
14−16

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+1200%
16−18

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140
+1230%
10−11
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1185%
27−30
Grand Theft Auto V 100−110
+1188%
8−9
Metro Exodus 70−75
+1133%
6−7
Valorant 300−350
+1221%
24−27

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1222%
9−10
Cyberpunk 2077 60−65
+1120%
5−6
Far Cry 5 120−130
+1110%
10−11
Forza Horizon 4 140−150
+1125%
12−14
Hogwarts Legacy 60−65
+1400%
4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1175%
8−9

1440p
Epic

Fortnite 130−140
+1230%
10−11

4K
High

Counter-Strike 2 60−65
+1400%
4−5
Grand Theft Auto V 110−120
+1167%
9−10
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1283%
6−7
Valorant 290−300
+1108%
24−27

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85
+1233%
6−7
Cyberpunk 2077 27−30
+1300%
2−3
Far Cry 5 65−70
+1280%
5−6
Forza Horizon 4 100−110
+1163%
8−9
Hogwarts Legacy 30−35
+1500%
2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1183%
6−7

4K
Epic

Fortnite 65−70
+1280%
5−6

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 47.70 3.97
Yenilik 28 eylül 2026 7 şubat 2017
Teknolojik süreç 4 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 30 Watt

Radeon 8065S 1102% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 71% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro P400, 45% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 8065S performans testlerinde Quadro P400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon 8065S dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Radeon 8065S 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 531 oy

Quadro P400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon 8065S veya Quadro P400 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.