Radeon 780M vs Arc Pro B370
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon 780M ile Arc Pro B370'yi karşılaştırdık.
Pro B370, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre 780M 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon 780M ve Arc Pro B370'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 376 | 303 |
| Popülerliğe göre konum | 42 | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 83.37 | 67.83 |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| GPU | Phoenix | Panther Lake |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 31 ocak 2024 (2 yıl önce) | 27 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 780M ve Arc Pro B370 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 780M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 2900 MHz | 2400 MHz |
| Transistör sayısı | 25,390 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
| Tekstüre hızı | 139.2 | 96.00 |
| Kayan nokta performansı | 8.909 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 20 |
| TMUs | 48 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 10 |
| L0 Cache | 192 KB | veri yok |
| L1 Cache | 256 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 16 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 780M ve Arc Pro B370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| Kalınlık | IGP | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 780M ve Arc Pro B370 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 780M ve Arc Pro B370 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon 780M ve Arc Pro B370 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon 780M ve Arc Pro B370 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon 780M ve Arc Pro B370 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 35 | 45−50
+28.6%
|
| 1440p | 24 | 30−35
+25%
|
| 4K | 14 | 18−20
+28.6%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 119 | 160−170
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39 | 50−55
+28.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35 | 45−50
+28.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 25 | 30−33
+20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75 | 90−95
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 82 | 110−120
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 31 | 40−45
+29%
|
| Far Cry 5 | 45 | 60−65
+33.3%
|
| Fortnite | 90−95 | 120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 90−95
+32.4%
|
| Hogwarts Legacy | 26 | 35−40
+34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 80−85
+31.1%
|
| Valorant | 116 | 150−160
+29.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75 | 90−95
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 39 | 50−55
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 280−290
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 30−33
+25%
|
| Dota 2 | 95−100 | 130−140
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 41 | 55−60
+34.1%
|
| Fortnite | 90−95 | 120−130
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 90−95
+32.4%
|
| Grand Theft Auto V | 44 | 55−60
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 20 | 27−30
+35%
|
| Metro Exodus | 29 | 35−40
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 80−85
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47 | 60−65
+27.7%
|
| Valorant | 103 | 130−140
+26.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 90−95
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23 | 30−33
+30.4%
|
| Dota 2 | 95−100 | 130−140
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 39 | 50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70 | 90−95
+32.4%
|
| Hogwarts Legacy | 15 | 18−20
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 80−85
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 35−40
+20.7%
|
| Valorant | 120−130 | 170−180
+32.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95 | 120−130
+33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27 | 35−40
+29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 160−170
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 18 | 24−27
+33.3%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 27−30
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150 | 200−210
+34.2%
|
| Valorant | 79 | 100−105
+26.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 60−65
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16 | 21−24
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 27 | 35−40
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 50−55
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 15 | 18−20
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 27−30
+35%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 50−55
+35.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 6 | 8−9
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21 | 27−30
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 12−14
+20%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 16−18
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 18−20
+20%
|
| Valorant | 43 | 55−60
+27.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 30−33
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 16−18
+23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6 | 8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 55−60 | 75−80
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 12 | 16−18
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 35−40
+25%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 12−14
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 21−24
+31.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 21−24
+31.3%
|
Popüler oyunlarda Radeon 780M ve Arc Pro B370 bu şekilde rekabet eder:
- Arc Pro B370 1080p'de 29% daha hızlıdır
- Arc Pro B370 1440p'de 25% daha hızlıdır
- Arc Pro B370 4K'de 29% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.04 | 21.75 |
| Yenilik | 31 ocak 2024 | 27 ocak 2026 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Radeon 780M 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Arc Pro B370, 36% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Arc Pro B370 performans testlerinde Radeon 780M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon 780M masaüstü bilgisayarlar için ve Arc Pro B370 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
