RTX PRO 2000 Blackwell vs Radeon RX Vega M GL / 870
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX PRO 2000 Blackwell ile Radeon RX Vega M GL / 870'yi karşılaştırdık.
RTX PRO 2000 Blackwell, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M GL / 870 'den 284% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
RTX PRO 2000 Blackwell ve Radeon RX Vega M GL / 870'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 74 | 450 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 53.98 | 15.16 |
| Mimari | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Vega (2017−2020) |
| GPU | GB206 | Vega Kaby Lake-G |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 11 austos 2025 (1 yıl önce) | 7 ocak 2018 (8 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX PRO 2000 Blackwell ve Radeon RX Vega M GL / 870 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX PRO 2000 Blackwell'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4352 | 1280 |
| Çekirdek frekansı | 982 MHz | 931 MHz |
| Boost modunda frekans | 1957 MHz | 1011 MHz |
| Transistör sayısı | 21,900 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 266.2 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 17.03 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 136 | veri yok |
| Tensor Cores | 136 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 34 | veri yok |
| L1 Cache | 4.3 MB | veri yok |
| L2 Cache | 32 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX PRO 2000 Blackwell ve Radeon RX Vega M GL / 870 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 5.0 x8 | veri yok |
| Uzunluk | 167 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX PRO 2000 Blackwell ve Radeon RX Vega M GL / 870 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR7 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
| Hafıza frekansı | 1125 MHz | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 288.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX PRO 2000 Blackwell ve Radeon RX Vega M GL / 870 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x mini-DisplayPort 2.1b | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX PRO 2000 Blackwell ve Radeon RX Vega M GL / 870 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | veri yok |
| OpenCL | 3.0 | veri yok |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda RTX PRO 2000 Blackwell ve Radeon RX Vega M GL / 870 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 160−170 | 43
−73.1%
|
| 1440p | 100−110 | 28
−72%
|
| 4K | 50−55
+257%
| 14 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| Resident Evil 4 Remake | 24−27 | 24−27 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 62 | 62 |
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 42 | 42 |
| Fortnite | 86 | 86 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 50−55 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| Valorant | 100−110 | 100−110 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52 | 52 |
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | 180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Dota 2 | 85−90 | 85−90 |
| Far Cry 5 | 39 | 39 |
| Fortnite | 56 | 56 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 50−55 |
| Grand Theft Auto V | 41 | 41 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 24 | 24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41 | 41 |
| Valorant | 100−110 | 100−110 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48 | 48 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Dota 2 | 85−90 | 85−90 |
| Far Cry 5 | 36 | 36 |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | 50−55 |
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 24 |
| Valorant | 100−110 | 100−110 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 38 | 38 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 95−100 |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 18−20 |
| Metro Exodus | 14 | 14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62 | 62 |
| Valorant | 120−130 | 120−130 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34 | 34 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
| Far Cry 5 | 24 | 24 |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 30−35 |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 18−20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24 | 24 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Grand Theft Auto V | 29 | 29 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 7−8 |
| Metro Exodus | 9−10 | 9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 14 |
| Valorant | 60−65 | 60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 16 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Dota 2 | 45−50 | 45−50 |
| Far Cry 5 | 12 | 12 |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 21−24 |
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 9 | 9 |
Popüler oyunlarda RTX PRO 2000 Blackwell ve RX Vega M GL / 870 bu şekilde rekabet eder:
- RTX PRO 2000 Blackwell 1080p'de 272% daha hızlıdır
- RTX PRO 2000 Blackwell 1440p'de 257% daha hızlıdır
- RTX PRO 2000 Blackwell 4K'de 257% daha hızlıdır
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- 65 testte (100%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 48.61 | 12.66 |
| Yenilik | 11 austos 2025 | 7 ocak 2018 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 70 Watt | 65 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell 284% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 64% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RX Vega M GL / 870, 7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX PRO 2000 Blackwell performans testlerinde Radeon RX Vega M GL / 870 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX PRO 2000 Blackwell iş istasyonları için ve Radeon RX Vega M GL / 870 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
