RTX A5000 Mobile vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A5000 Mobile ile Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU'yi karşılaştırdık.

RTX A5000 Mobile
2021
16 GB GDDR6, 150 Watt
39.31
+539%

RTX A5000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 'den 539% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

RTX A5000 Mobile ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum131643
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği20.28veri yok
MimariAmpere (2020−2025)Xe3 (2026)
GPUGA104Wildcat Lake
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi12 nisan 2021 (5 yıl önce)1 mayıs 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

RTX A5000 Mobile ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A5000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı614416
Çekirdek frekansı900 MHzveri yok
Boost modunda frekans1575 MHz2600 MHz
Transistör sayısı17,400 millionveri yok
Teknolojik süreç8 nmveri yok
Güç Tüketimi (TDP)150 Wattveri yok
Tekstüre hızı302.4veri yok
Kayan nokta performansı19.35 TFLOPSveri yok
ROPs96veri yok
TMUs192veri yok
Tensor Cores192veri yok
Ray Tracing Cores48veri yok
L1 Cache6 MBveri yok
L2 Cache4 MBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A5000 Mobile ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 4.0 x16veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

RTX A5000 Mobile ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6veri yok
Maksimum Bellek16 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansı1750 MHzveri yok
Bellek bant genişliği448.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+
Resizable BAR+-

Bağlantı ve çıkışlar

RTX A5000 Mobile ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependentveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen RTX A5000 Mobile ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)veri yok
Gölgelendirici modeli6.7veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL3.0veri yok
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A5000 Mobile ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RTX A5000 Mobile 39.31
+539%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RTX A5000 Mobile 36164
+855%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3786

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RTX A5000 Mobile 27271
+665%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RTX A5000 Mobile 50154
+122%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22622

Oyun performansı

Oyunlarda RTX A5000 Mobile ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD107
+386%
22
−386%
1440p69
+590%
10−12
−590%
4K49
+600%
7−8
−600%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart 120−130
+700%
14−16
−700%
Counter-Strike 2 210−220
+627%
30−33
−627%
Cyberpunk 2077 90−95
+675%
12−14
−675%

Full HD
Medium

Atomic Heart 120−130
+700%
14−16
−700%
Battlefield 5 130−140
+396%
27−30
−396%
Counter-Strike 2 210−220
+627%
30−33
−627%
Cyberpunk 2077 90−95
+675%
12−14
−675%
Far Cry 5 93
+389%
18−20
−389%
Fortnite 170−180
+350%
35−40
−350%
Forza Horizon 4 150−160
+446%
27−30
−446%
Forza Horizon 5 120−130
+594%
18−20
−594%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+574%
21−24
−574%
Valorant 230−240
+242%
65−70
−242%

Full HD
High

Atomic Heart 120−130
+700%
14−16
−700%
Battlefield 5 130−140
+396%
27−30
−396%
Counter-Strike 2 210−220
+627%
30−33
−627%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+173%
100−110
−173%
Cyberpunk 2077 90−95
+675%
12−14
−675%
Dota 2 132
+633%
18−20
−633%
Far Cry 5 90
+374%
18−20
−374%
Fortnite 170−180
+350%
35−40
−350%
Forza Horizon 4 150−160
+446%
27−30
−446%
Forza Horizon 5 120−130
+594%
18−20
−594%
Grand Theft Auto V 122
+618%
17
−618%
Metro Exodus 80
+567%
12−14
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+574%
21−24
−574%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+782%
16−18
−782%
Valorant 230−240
+242%
65−70
−242%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+396%
27−30
−396%
Cyberpunk 2077 90−95
+675%
12−14
−675%
Dota 2 124
+589%
18−20
−589%
Far Cry 5 85
+347%
18−20
−347%
Forza Horizon 4 150−160
+446%
27−30
−446%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+574%
21−24
−574%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+429%
16−18
−429%
Valorant 230−240
+574%
35−40
−574%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+350%
35−40
−350%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+818%
10−12
−818%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+481%
45−50
−481%
Grand Theft Auto V 82
+1267%
6−7
−1267%
Metro Exodus 44
+780%
5−6
−780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 270−280
+329%
60−65
−329%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+910%
10−11
−910%
Cyberpunk 2077 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Far Cry 5 79
+558%
12−14
−558%
Forza Horizon 4 110−120
+714%
14−16
−714%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+863%
8−9
−863%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+783%
12−14
−783%

4K
High

Atomic Heart 30−35
+540%
5−6
−540%
Counter-Strike 2 45−50
+571%
7−8
−571%
Grand Theft Auto V 76
+347%
16−18
−347%
Metro Exodus 26
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+1350%
4−5
−1350%
Valorant 240−250
+835%
24−27
−835%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Counter-Strike 2 45−50
+571%
7−8
−571%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 107
+569%
16−18
−569%
Far Cry 5 44
+780%
5−6
−780%
Forza Horizon 4 75−80
+744%
9−10
−744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+800%
6−7
−800%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+767%
6−7
−767%

Popüler oyunlarda RTX A5000 Mobile ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A5000 Mobile 1080p'de 386% daha hızlıdır
  • RTX A5000 Mobile 1440p'de 590% daha hızlıdır
  • RTX A5000 Mobile 4K'de 600% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de RTX A5000 Mobile 2500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX A5000 Mobile tüm 55 testlerimizde Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.31 6.15
Yenilik 12 nisan 2021 1 mayıs 2026

RTX A5000 Mobile 539% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, 5 yaş avantajına sahiptir.

RTX A5000 Mobile performans testlerinde Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

RTX A5000 Mobile mobil iş istasyonları için ve Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 79 oy

RTX A5000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize RTX A5000 Mobile veya Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.