Quadro T2000 (mobil) vs GeForce RTX 2060 Super
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro T2000 (mobil) ile GeForce RTX 2060 Super'yi karşılaştırdık.
RTX 2060 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T2000 (mobil) 'den 106% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro T2000 (Laptop) ve GeForce RTX 2060 Super'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 325 | 126 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 21 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 34.89 |
| Güç verimliliği | 24.72 | 17.47 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| GPU | TU117 | TU106 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (7 yıl önce) | 9 temmuz 2019 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro T2000 (Laptop) ve GeForce RTX 2060 Super genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T2000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 2176 |
| Çekirdek frekansı | 1575 MHz | 1470 MHz |
| Boost modunda frekans | 1785 MHz | 1650 MHz |
| Transistör sayısı | 4,700 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 175 Watt |
| Tekstüre hızı | 114.2 | 224.4 |
| Kayan nokta performansı | 3.656 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 136 |
| Tensor Cores | veri yok | 272 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 34 |
| L1 Cache | 1 MB | 2.1 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T2000 (Laptop) ve GeForce RTX 2060 Super uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 229 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro T2000 (Laptop) ve GeForce RTX 2060 Super üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro T2000 (Laptop) ve GeForce RTX 2060 Super üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Quadro T2000 (Laptop) ve GeForce RTX 2060 Super tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro T2000 (Laptop) ve GeForce RTX 2060 Super API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T2000 (mobil) ve GeForce RTX 2060 Super testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro T2000 (mobil) ve GeForce RTX 2060 Super sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 50−55
−122%
| 111
+122%
|
| 1440p | 30−35
−113%
| 64
+113%
|
| 4K | 18−21
−139%
| 43
+139%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 3.59 |
| 1440p | veri yok | 6.23 |
| 4K | veri yok | 9.28 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−191%
|
320
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
88
+110%
|
| Palworld | 45−50
−166%
|
125
+166%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−168%
|
118
+168%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−44.4%
|
117
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−159%
|
285
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−111%
|
135
+111%
|
| Fortnite | 100−110
−161%
|
266
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−92.4%
|
152
+92.4%
|
| Palworld | 45−50
−123%
|
105
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−98.6%
|
147
+98.6%
|
| Valorant | 140−150
−106%
|
298
+106%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−24.7%
|
101
+24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−59.1%
|
175
+59.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.3%
|
270−280
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−69%
|
71
+69%
|
| Dota 2 | 110−120
−81.8%
|
200
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−96.9%
|
126
+96.9%
|
| Fortnite | 100−110
−71.6%
|
175
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−86.1%
|
147
+86.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−93.1%
|
139
+93.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
| Palworld | 45−50
−74.5%
|
82
+74.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.2%
|
143
+93.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−196%
|
163
+196%
|
| Valorant | 140−150
−102%
|
293
+102%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−14.8%
|
93
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.6%
|
62
+47.6%
|
| Dota 2 | 110−120
−68.2%
|
185
+68.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−51.9%
|
120
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−66.2%
|
123
+66.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−54.5%
|
85
+54.5%
|
| Valorant | 140−150
−24.1%
|
180
+24.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−45.1%
|
148
+45.1%
|
| Palworld | 45−50
−59.6%
|
75
+59.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−153%
|
86
+153%
|
| Metro Exodus | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 170−180
−57.6%
|
268
+57.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−100%
|
88
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−100%
|
98
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
| Palworld | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
| Metro Exodus | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Palworld | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
| Valorant | 100−110
−106%
|
210
+106%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| Dota 2 | 65−70
−80.6%
|
121
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−109%
|
46
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−97.1%
|
67
+97.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
| Palworld | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Popüler oyunlarda T2000 (mobil) ve RTX 2060 Super bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2060 Super 1080p'de 122% daha hızlıdır
- RTX 2060 Super 1440p'de 113% daha hızlıdır
- RTX 2060 Super 4K'de 139% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 2060 Super 196% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 2060 Super tüm 65 testlerimizde T2000 (mobil) 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.17 | 39.52 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 9 temmuz 2019 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 175 Watt |
T2000 (mobil) 192% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2060 Super, 106% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
GeForce RTX 2060 Super performans testlerinde Quadro T2000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T2000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 2060 Super masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
