Quadro P5200 vs Quadro M4000

Quadro P5200 ve Quadro M4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	242	373
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	2.44
Güç verimliliği	20.81	10.33
Mimari	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU	GP104	GM204
Tip	Mobil iş istasyonları için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	21 şubat 2018 (8 yıl önce)	29 haziran 2015 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$791

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5200 ve Quadro M4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	2560	1664
Çekirdek frekansı	1556 MHz	773 MHz
Boost modunda frekans	1746 MHz	veri yok
Transistör sayısı	7,200 million	5,200 million
Teknolojik süreç	16 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	120 Watt
Tekstüre hızı	279.4	80.39
Kayan nokta performansı	8.94 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	104
L1 Cache	960 KB	624 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5200 ve Quadro M4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	241 mm
Kalınlık	veri yok	2.5 sm
Ek güç konektörleri	hiçbiri	1 x 6-pin
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5200 ve Quadro M4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	16 GB	8 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	1800 MHz	1502 MHz
Bellek bant genişliği	230.4 GB/s	Up to 192 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5200 ve Quadro M4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	4x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısı	veri yok	4
Çoklu monitör senkronizasyonu	veri yok	Quadro Sync

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5200 ve Quadro M4000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	veri yok	+
Mosaic	veri yok	+
High-Performance Video I/O6	veri yok	+
nView Desktop Management	veri yok	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5200 ve Quadro M4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12
Gölgelendirici modeli	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5200 ve Quadro M4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P5200 26.90
+67.9%

Quadro M4000 16.02

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P5200 11207
+67.9%

Örnekler: 217

Quadro M4000 6675
Örnekler: 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P5200 39792
+98.9%

Quadro M4000 20003

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P5200 45898
+93.9%

Quadro M4000 23674

GeekBench 5 CUDA

Quadro P5200 45689
+174%

Quadro M4000 16648

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5200 ve Quadro M4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	120 +71.4%	70−75 −71.4%
4K	48 +77.8%	27−30 −77.8%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	11.30
4K	veri yok	29.30

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +71.1%	90−95 −71.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Palworld	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +75%	60−65 −75%
Counter-Strike 2	150−160 +71.1%	90−95 −71.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Far Cry 5	85−90 +78%	50−55 −78%
Fortnite	130−140 +73.3%	75−80 −73.3%
Forza Horizon 4	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
Palworld	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +81.7%	60−65 −81.7%
Valorant	180−190 +80%	100−105 −80%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +75%	60−65 −75%
Counter-Strike 2	150−160 +71.1%	90−95 −71.1%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +68.1%	160−170 −68.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Dota 2	120−130 +72%	75−80 −72%
Far Cry 5	85−90 +78%	50−55 −78%
Fortnite	130−140 +73.3%	75−80 −73.3%
Forza Horizon 4	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
Grand Theft Auto V	95−100 +78.2%	55−60 −78.2%
Metro Exodus	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Palworld	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +81.7%	60−65 −81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +68.6%	70−75 −68.6%
Valorant	180−190 +80%	100−105 −80%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +75%	60−65 −75%
Cyberpunk 2077	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Dota 2	120−130 +72%	75−80 −72%
Far Cry 5	85−90 +78%	50−55 −78%
Forza Horizon 4	100−110 +78.3%	60−65 −78.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +81.7%	60−65 −81.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Valorant	180−190 +80%	100−105 −80%

Full HD
Epic

Fortnite	130−140 +73.3%	75−80 −73.3%
Palworld	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +75.5%	110−120 −75.5%
Grand Theft Auto V	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%
Metro Exodus	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	210−220 +75%	120−130 −75%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +87.5%	40−45 −87.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +75%	16−18 −75%
Far Cry 5	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Forza Horizon 4	70−75 +80%	40−45 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%

1440p
Epic

Fortnite	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Palworld	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +75%	16−18 −75%
Grand Theft Auto V	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Metro Exodus	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Palworld	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Valorant	150−160 +75.6%	90−95 −75.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Counter-Strike 2	27−30 +75%	16−18 −75%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	85−90 +74%	50−55 −74%
Far Cry 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Forza Horizon 4	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%

4K
Epic

Fortnite	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Palworld	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

Popüler oyunlarda Quadro P5200 ve Quadro M4000 bu şekilde rekabet eder:

Quadro P5200 1080p'de 71% daha hızlıdır
Quadro P5200 4K'de 78% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	26.90	16.02
Yenilik	21 şubat 2018	29 haziran 2015
Maksimum Bellek	16 GB	8 GB
Teknolojik süreç	16 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	100 Watt	120 Watt

Quadro P5200 68% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P5200 performans testlerinde Quadro M4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5200 mobil iş istasyonları için ve Quadro M4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1070 SLI

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

GeForce 9600 GT Mac Edition

GeForce 9600 GT Green Edition

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.1 109 oy

Quadro P5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 286 oy

Quadro M4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P5200 veya Quadro M4000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: