Quadro P4200 vs RTX A5000 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro P4200 ve RTX A5000 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A5000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P4200'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro P4200 ve RTX A5000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 269 | 130 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 18.01 | 20.24 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | GP104 | GA104 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 21 şubat 2018 (8 yıl önce) | 12 nisan 2021 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4200 ve RTX A5000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 1227 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | 1647 MHz | 1575 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 237.2 | 302.4 |
| Kayan nokta performansı | 7.589 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
| L1 Cache | 864 KB | 6 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4200 ve RTX A5000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4200 ve RTX A5000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1502 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4200 ve RTX A5000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4200 ve RTX A5000 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4200 ve RTX A5000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4200 ve RTX A5000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4200 ve RTX A5000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 60−65
−78.3%
| 107
+78.3%
|
| 1440p | 40−45
−72.5%
| 69
+72.5%
|
| 4K | 27−30
−81.5%
| 49
+81.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−62.7%
|
210−220
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.9%
|
90−95
+76.9%
|
| Palworld | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
−91.1%
|
100−110
+91.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−42.6%
|
130−140
+42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−62.7%
|
210−220
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.9%
|
90−95
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−20.8%
|
93
+20.8%
|
| Fortnite | 110−120
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−61.7%
|
150−160
+61.7%
|
| Palworld | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Valorant | 160−170
−39.6%
|
220−230
+39.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−42.6%
|
130−140
+42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−62.7%
|
210−220
+62.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.9%
|
90−95
+76.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−9.1%
|
132
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
| Fortnite | 110−120
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−61.7%
|
150−160
+61.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−41.9%
|
122
+41.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−53.8%
|
80
+53.8%
|
| Palworld | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−114%
|
150
+114%
|
| Valorant | 160−170
−39.6%
|
220−230
+39.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−42.6%
|
130−140
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−76.9%
|
90−95
+76.9%
|
| Dota 2 | 120−130
−2.5%
|
124
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−10.4%
|
85
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−61.7%
|
150−160
+61.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
| Valorant | 160−170
−39.6%
|
220−230
+39.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
| Palworld | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−98%
|
100−110
+98%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−65.5%
|
270−280
+65.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−90.7%
|
82
+90.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−36.5%
|
260−270
+36.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−53%
|
100−110
+53%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−46.3%
|
79
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−85.2%
|
110−120
+85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−84.2%
|
100−110
+84.2%
|
| Palworld | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
| Metro Exodus | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
| Palworld | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
| Valorant | 130−140
−85.5%
|
240−250
+85.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−57.1%
|
44
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Palworld | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4200 ve RTX A5000 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX A5000 Mobile 1080p'de 78% daha hızlıdır
- RTX A5000 Mobile 1440p'de 73% daha hızlıdır
- RTX A5000 Mobile 4K'de 81% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RTX A5000 Mobile 116% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX A5000 Mobile tüm 65 testlerimizde Quadro P4200 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 23.28 | 39.24 |
| Yenilik | 21 şubat 2018 | 12 nisan 2021 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Quadro P4200 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A5000 Mobile, 69% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A5000 Mobile performans testlerinde Quadro P4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
