Quadro P4000 vs GeForce RTX 3090 Ti
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile GeForce RTX 3090 Ti'yi karşılaştırdık.
RTX 3090 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P4000 'den 156% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro P4000 ve GeForce RTX 3090 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 238 | 17 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.93 | 17.92 |
| Güç verimliliği | 20.17 | 12.07 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | GP104 | GA102 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (9 yıl önce) | 27 ocak 2022 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | $1,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3090 Ti, Quadro P4000'ye göre 159% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4000 ve GeForce RTX 3090 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 10752 |
| Çekirdek frekansı | 1202 MHz | 1560 MHz |
| Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1860 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 450 Watt |
| Tekstüre hızı | 165.8 | 625.0 |
| Kayan nokta performansı | 5.304 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | veri yok | 336 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 84 |
| L1 Cache | 672 KB | 10.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 6 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve GeForce RTX 3090 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 336 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4000 ve GeForce RTX 3090 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1901 MHz | 1313 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 1.01 TB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4000 ve GeForce RTX 3090 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4000 ve GeForce RTX 3090 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4000 ve GeForce RTX 3090 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4000 ve GeForce RTX 3090 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4000 ve GeForce RTX 3090 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 65
−223%
| 210
+223%
|
| 1440p | 55−60
−158%
| 142
+158%
|
| 4K | 35−40
−189%
| 101
+189%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 12.54
−31.7%
| 9.52
+31.7%
|
| 1440p | 14.82
−5.3%
| 14.08
+5.3%
|
| 4K | 23.29
−17.7%
| 19.79
+17.7%
|
- RTX 3090 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 32% daha düşüktür
- RTX 3090 Ti'de kare başına maliyet 1440p'de 5% daha düşüktür
- RTX 3090 Ti'de kare başına maliyet 4K'de 18% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−104%
|
300−350
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−253%
|
219
+253%
|
| Palworld | 70−75
−181%
|
190−200
+181%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−224%
|
220−230
+224%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−72.6%
|
180−190
+72.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−104%
|
300−350
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−224%
|
201
+224%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−125%
|
200−210
+125%
|
| Fortnite | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−161%
|
280−290
+161%
|
| Palworld | 70−75
−181%
|
190−200
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.9%
|
170−180
+55.9%
|
| Valorant | 180−190
−129%
|
400−450
+129%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−72.6%
|
180−190
+72.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−104%
|
300−350
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
173
+179%
|
| Dota 2 | 130−140
−66.9%
|
217
+66.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−125%
|
200−210
+125%
|
| Fortnite | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−161%
|
280−290
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−71.7%
|
170
+71.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−183%
|
178
+183%
|
| Palworld | 70−75
−181%
|
190−200
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.9%
|
170−180
+55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−412%
|
394
+412%
|
| Valorant | 180−190
−129%
|
400−450
+129%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−72.6%
|
180−190
+72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−145%
|
152
+145%
|
| Dota 2 | 130−140
−50%
|
195
+50%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−125%
|
200−210
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−161%
|
280−290
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.9%
|
170−180
+55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−371%
|
193
+371%
|
| Valorant | 180−190
−129%
|
400−450
+129%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−131%
|
300−350
+131%
|
| Palworld | 70−75
−181%
|
190−200
+181%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−254%
|
220−230
+254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−163%
|
500−550
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−185%
|
151
+185%
|
| Metro Exodus | 35−40
−229%
|
125
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−129%
|
450−500
+129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−143%
|
180−190
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−259%
|
104
+259%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−182%
|
180−190
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−241%
|
240−250
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
| Palworld | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−235%
|
181
+235%
|
| Metro Exodus | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| Palworld | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−312%
|
173
+312%
|
| Valorant | 160−170
−98.1%
|
300−350
+98.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−216%
|
130−140
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
| Dota 2 | 85−90
−109%
|
184
+109%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−256%
|
120−130
+256%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−318%
|
200−210
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
| Palworld | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve RTX 3090 Ti bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3090 Ti 1080p'de 223% daha hızlıdır
- RTX 3090 Ti 1440p'de 158% daha hızlıdır
- RTX 3090 Ti 4K'de 189% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 3090 Ti 412% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3090 Ti 64 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.38 | 70.22 |
| Yenilik | 6 şubat 2017 | 27 ocak 2022 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 24 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 450 Watt |
Quadro P4000 350% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3090 Ti, 156% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3090 Ti performans testlerinde Quadro P4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve GeForce RTX 3090 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
