Quadro NVS 420 vs FireStream 9170
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro NVS 420 ve FireStream 9170'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
FireStream 9170, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 420 'den 370% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro NVS 420 ve FireStream 9170'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1389 | 1019 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.64 | 1.14 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | G98 | RV670 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 ocak 2009 (17 yıl önce) | 8 kasım 2007 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $131.43 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 420 ve FireStream 9170 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 ×2 | 320 |
| Çekirdek frekansı | 550 MHz | 800 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 666 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 105 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.400 ×2 | 12.80 |
| Kayan nokta performansı | 0.0224 TFLOPS ×2 | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 4 ×2 | 16 |
| TMUs | 8 ×2 | 16 |
| L2 Cache | 16 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 420 ve FireStream 9170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 420 ve FireStream 9170 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 256 MB ×2 | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit ×2 | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 11.2 GB/s ×2 | 51.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 420 ve FireStream 9170 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 420 ve FireStream 9170 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 420 ve FireStream 9170 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro NVS 420 ve FireStream 9170 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.33 | 1.55 |
| Yenilik | 20 ocak 2009 | 8 kasım 2007 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 105 Watt |
NVS 420 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 163% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FireStream 9170, 370% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 18% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FireStream 9170 performans testlerinde Quadro NVS 420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
