Quadro NVS 295 vs UHD Graphics 605

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro NVS 295 ile UHD Graphics 605'yi karşılaştırdık.

NVS 295
2009, $55
256 MB GDDR3, 23 Watt
0.27

Graphics 605, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 295 'den 304% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro NVS 295 ve UHD Graphics 605'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14281146
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.9116.86
MimariTesla (2006−2010)Generation 9.5 (2016−2020)
GPUG98Gemini Lake GT1.5
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 mayıs 2009 (17 yıl önce)11 aralık 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$54.50 veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro NVS 295 ve UHD Graphics 605 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 295'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8144
Çekirdek frekansı540 MHz200 MHz
Boost modunda frekansveri yok750 MHz
Transistör sayısı210 million189 million
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)23 Watt5 Watt
Tekstüre hızı4.32013.50
Kayan nokta performansı0.0208 TFLOPS0.216 TFLOPS
ROPs43
TMUs818
L2 Cache16 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 295 ve UHD Graphics 605 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16Ring Bus
Uzunluk168 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro NVS 295 ve UHD Graphics 605 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek256 MBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı695 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği11.12 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro NVS 295 ve UHD Graphics 605 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DisplayPortPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Quadro NVS 295 ve UHD Graphics 605 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Syncveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro NVS 295 ve UHD Graphics 605 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 295 ve UHD Graphics 605 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

NVS 295 0.27
UHD Graphics 605 1.09
+304%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 295 113
Örnekler: 339
UHD Graphics 605 453
+301%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro NVS 295 ve UHD Graphics 605 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD2−3
−500%
12
+500%
1440p5−6
−380%
24
+380%
4K3−4
−400%
15
+400%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p27.25veri yok
1440p10.90veri yok
4K18.17veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
+0%
1
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda NVS 295 ve UHD Graphics 605 bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics 605 1080p'de 500% daha hızlıdır
  • UHD Graphics 605 1440p'de 380% daha hızlıdır
  • UHD Graphics 605 4K'de 400% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 41 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.27 1.09
Yenilik 7 mayıs 2009 11 aralık 2017
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 23 Watt 5 Watt

UHD Graphics 605 304% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 364% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 360% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

UHD Graphics 605 performans testlerinde Quadro NVS 295 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro NVS 295 iş istasyonları için ve UHD Graphics 605 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 22 oy

Quadro NVS 295 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 956 oy

UHD Graphics 605 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro NVS 295 veya UHD Graphics 605 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.