Quadro NVS 290 vs RTX A5000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro NVS 290 ve RTX A5000'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

NVS 290
2007, $149
256 MB DDR2, 21 Watt
0.55

RTX A5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 290 'den 9885% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro NVS 290 ve RTX A5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum129452
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.02veri yok
Güç verimliliği2.0318.47
MimariTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
GPUG86GA102
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi4 ekim 2007 (18 yıl önce)12 nisan 2021 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro NVS 290 ve RTX A5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı168192
Çekirdek frekansı459 MHz1170 MHz
Boost modunda frekansveri yok1695 MHz
Transistör sayısı210 million28,300 million
Teknolojik süreç80 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)21 Watt230 Watt
Tekstüre hızı3.672433.9
Kayan nokta performansı0.02938 TFLOPS27.77 TFLOPS
ROPs496
TMUs8256
Tensor Coresveri yok256
Ray Tracing Coresveri yok64
L1 Cacheveri yok8 MB
L2 Cache16 KB6 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 290 ve RTX A5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk168 mm267 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro NVS 290 ve RTX A5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR2GDDR6
Maksimum Bellek256 MB24 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit384 Bit
Hafıza frekansı400 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği6.4 GB/s768.0 GB/s
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro NVS 290 ve RTX A5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DMS-594x DisplayPort 1.4a

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro NVS 290 ve RTX A5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 290 ve RTX A5000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

NVS 290 0.55
RTX A5000 54.92
+9885%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 290 228
Örnekler: 368
RTX A5000 22881
+9936%
Örnekler: 955

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro NVS 290 ve RTX A5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.55 54.92
Yenilik 4 ekim 2007 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 256 MB 24 GB
Teknolojik süreç 80 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 21 Watt 230 Watt

NVS 290 995% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A5000, 9885% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A5000 performans testlerinde Quadro NVS 290 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 23 oy

Quadro NVS 290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 353 oy

RTX A5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro NVS 290 veya RTX A5000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.