Quadro NVS 135M vs FireStream 9370
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro NVS 135M ile FireStream 9370'yi karşılaştırdık.
FireStream 9370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 135M 'den 4958% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro NVS 135M ve FireStream 9370'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1519 | 649 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.93 | 2.09 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | G86 | Cypress |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 9 mayıs 2007 (19 yıl önce) | 23 haziran 2010 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 135M ve FireStream 9370 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 135M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 1600 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 825 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 2,154 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.200 | 66.00 |
| Kayan nokta performansı | 0.0256 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 80 |
| L1 Cache | veri yok | 160 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 512 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 135M ve FireStream 9370 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 135M ve FireStream 9370 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 594 MHz | 1150 MHz |
| Bellek bant genişliği | 9.504 GB/s | 147.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 135M ve FireStream 9370 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DisplayPort |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 135M ve FireStream 9370 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 135M ve FireStream 9370 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro NVS 135M ve FireStream 9370 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Palworld | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Palworld | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
| Valorant | 24−27
−4900%
|
1200−1250
+4900%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−4900%
|
550−600
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Palworld | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4900%
|
250−260
+4900%
|
| Valorant | 24−27
−4900%
|
1200−1250
+4900%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−4900%
|
350−400
+4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4900%
|
250−260
+4900%
|
| Valorant | 24−27
−4900%
|
1200−1250
+4900%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
1440p
Epic
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4900%
|
750−800
+4900%
|
| Valorant | 4−5
−4900%
|
200−210
+4900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.12 | 6.07 |
| Yenilik | 9 mayıs 2007 | 23 haziran 2010 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 225 Watt |
NVS 135M 2150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FireStream 9370, 4958% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FireStream 9370 performans testlerinde Quadro NVS 135M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro NVS 135M mobil iş istasyonları için ve FireStream 9370 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
