Quadro M5500 vs GeForce GTX 860M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M5500 ile GeForce GTX 860M'yi karşılaştırdık.
M5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 860M 'den 156% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro M5500 ve GeForce GTX 860M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 327 | 593 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 9.80 | 7.65 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Maxwell (2014−2017) |
| GPU | GM204 | GM107 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 8 nisan 2016 (10 yıl önce) | 13 ocak 2014 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M5500 ve GeForce GTX 860M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1152 or 640 |
| Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 797 MHz |
| Boost modunda frekans | 1165 MHz | 1085 MHz |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 149.1 | 43.40 |
| Kayan nokta performansı | 4.772 TFLOPS | 1.389 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
| L1 Cache | 768 KB | 320 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5500 ve GeForce GTX 860M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
| SLI desteği | + | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M5500 ve GeForce GTX 860M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Standart bellek | veri yok | GDDR5 |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1753 MHz | Up to 2500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 211 GB/s | 80.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M5500 ve GeForce GTX 860M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| eDP 1.2 sinyal desteği | veri yok | Up to 3840x2160 |
| LVDS sinyal desteği | veri yok | Up to 1920x1200 |
| VGA analog monitör desteği | veri yok | Up to 2048x1536 |
| DisplayPort Multimode (DP++) desteği | veri yok | Up to 3840x2160 |
| HDMI | - | + |
| HDCP içerik koruması | - | + |
| Display Port | 1.2 | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | - |
| HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses | - | + |
| TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M5500 ve GeForce GTX 860M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder | - | + |
| Optimus | - | + |
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
| Ansel | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro M5500 ve GeForce GTX 860M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5500 ve GeForce GTX 860M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro M5500 ve GeForce GTX 860M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 230−240
+153%
| 91
−153%
|
| Full HD | 90−95
+143%
| 37
−143%
|
| 4K | 30−35
+131%
| 13
−131%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+187%
|
35−40
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Palworld | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+187%
|
35−40
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Fortnite | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
| Palworld | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| Valorant | 140−150
+84.6%
|
75−80
−84.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+187%
|
35−40
−187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+95%
|
110−120
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Dota 2 | 100−110
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Fortnite | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+173%
|
26
−173%
|
| Metro Exodus | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Palworld | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+170%
|
20
−170%
|
| Valorant | 140−150
+84.6%
|
75−80
−84.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Dota 2 | 100−110
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+136%
|
30−35
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+350%
|
12
−350%
|
| Valorant | 140−150
+84.6%
|
75−80
−84.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Palworld | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Metro Exodus | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+302%
|
40−45
−302%
|
| Valorant | 160−170
+119%
|
75−80
−119%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Palworld | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Palworld | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Valorant | 100−110
+216%
|
30−35
−216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Palworld | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Popüler oyunlarda Quadro M5500 ve GTX 860M bu şekilde rekabet eder:
- Quadro M5500 900p'de 153% daha hızlıdır
- Quadro M5500 1080p'de 143% daha hızlıdır
- Quadro M5500 4K'de 131% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro M5500 1600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro M5500 tüm 65 testlerimizde GTX 860M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.00 | 7.42 |
| Yenilik | 8 nisan 2016 | 13 ocak 2014 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Quadro M5500 156% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GTX 860M, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro M5500 performans testlerinde GeForce GTX 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M5500 mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 860M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
