Quadro M5500 vs GeForce GTX 770M SLI
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M5500 ile GeForce GTX 770M SLI'yi karşılaştırdık.
M5500, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 770M SLI'den 52% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro M5500 ve GeForce GTX 770M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 330 | 449 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 9.80 | 6.43 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | GM204 | veri yok |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 8 nisan 2016 (10 yıl önce) | 30 mayıs 2013 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro M5500 ve GeForce GTX 770M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1920 |
| Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 811 MHz |
| Boost modunda frekans | 1165 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 5,200 million | 2x 2540 Million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 149.1 | veri yok |
| Kayan nokta performansı | 4.772 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 64 | veri yok |
| TMUs | 128 | veri yok |
| L1 Cache | 768 KB | veri yok |
| L2 Cache | 2 MB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5500 ve GeForce GTX 770M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | large |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
| SLI desteği | + | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro M5500 ve GeForce GTX 770M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2x 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 2x 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1753 MHz | 4000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 211 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro M5500 ve GeForce GTX 770M SLI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | veri yok |
| Display Port | 1.2 | veri yok |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Quadro M5500 ve GeForce GTX 770M SLI tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | - | + |
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| VR Ready | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro M5500 ve GeForce GTX 770M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 11 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.5 | veri yok |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro M5500 ve GeForce GTX 770M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Atomic Heart | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+58%
|
65−70
−58%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+58%
|
65−70
−58%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Fortnite | 100−110
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
| Valorant | 140−150
+32.4%
|
100−110
−32.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+58%
|
65−70
−58%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+31.1%
|
170−180
−31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+29.8%
|
80−85
−29.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Fortnite | 100−110
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+56.4%
|
35−40
−56.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Valorant | 140−150
+32.4%
|
100−110
−32.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+29.8%
|
80−85
−29.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Valorant | 140−150
+32.4%
|
100−110
−32.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+39.7%
|
70−75
−39.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
| Valorant | 160−170
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Metro Exodus | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Valorant | 100−110
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Dota 2 | 65−70
+45.7%
|
45−50
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Quadro M5500 113% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro M5500 tüm 63 testlerimizde GTX 770M SLI 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.00 | 12.46 |
| Yenilik | 8 nisan 2016 | 30 mayıs 2013 |
Quadro M5500 52% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.
Quadro M5500 performans testlerinde GeForce GTX 770M SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M5500 mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 770M SLI dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
