Quadro M3000M vs GRID M6-8Q

Quadro M3000M ve GRID M6-8Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	431	556
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	13.69	6.63
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU	GM204	GM204
Tip	Mobil iş istasyonları için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	18 austos 2015 (11 yıl önce)	30 austos 2015 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M3000M ve GRID M6-8Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1,024	1536
Çekirdek frekansı	1050 MHz	722 MHz
Transistör sayısı	5,200 million	5,200 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	100 Watt
Tekstüre hızı	67.20	69.31
Kayan nokta performansı	2.15 TFLOPS	2.218 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	96
L1 Cache	384 KB	576 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M3000M ve GRID M6-8Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Kalınlık	veri yok	MXM Module
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M3000M ve GRID M6-8Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	8 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	256 Bit
Hafıza frekansı	1253 MHz	1253 MHz
Bellek bant genişliği	160 GB/s	160.4 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M3000M ve GRID M6-8Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M3000M ve GRID M6-8Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M3000M ve GRID M6-8Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.2	5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M3000M ve GRID M6-8Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

M3000M 13.26
+54.9%

GRID M6-8Q 8.56

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M3000M 5526
+54.9%

Örnekler: 540

GRID M6-8Q 3568
Örnekler: 1

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M3000M ve GRID M6-8Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	60 +71.4%	35−40 −71.4%
4K	25 +56.3%	16−18 −56.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Atomic Heart	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Counter-Strike 2	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%

Full HD
Medium

Atomic Heart	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Fortnite	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Valorant	110−120 +60%	70−75 −60%

Full HD
High

Atomic Heart	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +68.2%	110−120 −68.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Dota 2	85−90 +60%	55−60 −60%
Far Cry 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Fortnite	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Grand Theft Auto V	49 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Valorant	110−120 +60%	70−75 −60%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Dota 2	85−90 +60%	55−60 −60%
Far Cry 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	110−120 +60%	70−75 −60%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+71.1%

45−50

−71.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	16−18 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Valorant	120−130 +57.5%	80−85 −57.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+61.1%

18−20

−61.1%

4K
High

Atomic Heart	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	60−65 +60%	40−45 −60%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+62.5%

8−9
−62.5%

Popüler oyunlarda M3000M ve GRID M6-8Q bu şekilde rekabet eder:

M3000M 1080p'de 71% daha hızlıdır
M3000M 4K'de 56% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.26	8.56
Maksimum Bellek	4 GB	8 GB
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	100 Watt

M3000M 55% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 33% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GRID M6-8Q, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Quadro M3000M performans testlerinde GRID M6-8Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M3000M mobil iş istasyonları için ve GRID M6-8Q iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon Pro WX Vega M GL

3070 Ti 8 GB GA102

K5100M

veya

RX 6600

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 389 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

1 1 oy

GRID M6-8Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M3000M veya GRID M6-8Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: