Quadro K5100M vs GeForce RTX 5070 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K5100M ile GeForce RTX 5070 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX 5070 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K5100M 'den 475% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro K5100M ve GeForce RTX 5070 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 575 | 88 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 91 |
| Güç verimliliği | 6.15 | 70.77 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| GPU | GK104 | GB206 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (13 yıl önce) | Nisan 2025 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K5100M ve GeForce RTX 5070 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K5100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 4608 |
| Çekirdek frekansı | 771 MHz | 907 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1425 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 21,900 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 98.69 | 205.2 |
| Kayan nokta performansı | 2.369 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | veri yok | 144 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
| L1 Cache | 128 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 512 KB | 32 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K5100M ve GeForce RTX 5070 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K5100M ve GeForce RTX 5070 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 115.2 GB/s | 384.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K5100M ve GeForce RTX 5070 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro K5100M ve GeForce RTX 5070 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro K5100M ve GeForce RTX 5070 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K5100M ve GeForce RTX 5070 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro K5100M ve GeForce RTX 5070 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 51
−120%
| 112
+120%
|
| 1440p | 10−12
−510%
| 61
+510%
|
| 4K | 26
−53.8%
| 40
+53.8%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−502%
|
240−250
+502%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−317%
|
140−150
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−441%
|
222
+441%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−458%
|
140−150
+458%
|
| Fortnite | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
| Valorant | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−317%
|
140−150
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−298%
|
163
+298%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Dota 2 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−458%
|
140−150
+458%
|
| Fortnite | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−424%
|
152
+424%
|
| Metro Exodus | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 80−85
−213%
|
250−260
+213%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−317%
|
140−150
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Dota 2 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−458%
|
140−150
+458%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−392%
|
170−180
+392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−483%
|
160−170
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−650%
|
105
+650%
|
| Valorant | 80−85
−449%
|
450−500
+449%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−302%
|
190−200
+302%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−438%
|
300−350
+438%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1070%
|
117
+1070%
|
| Metro Exodus | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
| Valorant | 80−85
−259%
|
290−300
+259%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−688%
|
120−130
+688%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−2750%
|
55−60
+2750%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−561%
|
119
+561%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−680%
|
75−80
+680%
|
| Valorant | 35−40
−697%
|
270−280
+697%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Dota 2 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−623%
|
90−95
+623%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Popüler oyunlarda K5100M ve RTX 5070 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5070 Mobile 1080p'de 120% daha hızlıdır
- RTX 5070 Mobile 1440p'de 510% daha hızlıdır
- RTX 5070 Mobile 4K'de 54% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 5070 Mobile 2750% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 5070 Mobile tüm 57 testlerimizde K5100M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.95 | 45.74 |
| Yenilik | 23 temmuz 2013 | nisanda ayında 2025 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
RTX 5070 Mobile 475% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 5070 Mobile performans testlerinde Quadro K5100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K5100M mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 5070 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
