Quadro K5000M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro K5000M ve RTX 500 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

K5000M
2012, $330
4 GB GDDR5, 100 Watt
6.73
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
24.84
+269%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K5000M 'den 269% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K5000M ve RTX 500 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum612257
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.03veri yok
Güç verimliliği5.2154.90
MimariKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGK104AD107
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 austos 2012 (14 yıl önce)26 şubat 2024 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$329.99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K5000M ve RTX 500 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K5000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı13442048
Çekirdek frekansı601 MHz1485 MHz
Boost modunda frekansveri yok2025 MHz
Transistör sayısı3,540 million18,900 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt35 Watt
Tekstüre hızı67.31129.6
Kayan nokta performansı1.615 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11264
Tensor Coresveri yok64
Ray Tracing Coresveri yok16
L1 Cache112 KB2 MB
L2 Cache512 KB12 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K5000M ve RTX 500 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K5000M ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı750 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği96 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K5000M ve RTX 500 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Quadro K5000M ve RTX 500 Ada Generation Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K5000M ve RTX 500 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K5000M ve RTX 500 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

K5000M 6.73
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 24.84
+269%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

K5000M 4893
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20464
+318%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

K5000M 20139
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+229%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

K5000M 2798
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14610
+422%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

K5000M 23061
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 92300
+300%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K5000M ve RTX 500 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
−256%
210−220
+256%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.59veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50−55
+257%
Palworld 16−18
−244%
55−60
+244%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−233%
40−45
+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Counter-Strike 2 30−35
−253%
120−130
+253%
Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Fortnite 40−45
−266%
150−160
+266%
Forza Horizon 4 30−33
−267%
110−120
+267%
Palworld 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−260%
90−95
+260%
Valorant 70−75
−256%
260−270
+256%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Counter-Strike 2 30−35
−253%
120−130
+253%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−264%
400−450
+264%
Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50−55
+257%
Dota 2 50−55
−252%
190−200
+252%
Far Cry 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Fortnite 40−45
−266%
150−160
+266%
Forza Horizon 4 30−33
−267%
110−120
+267%
Grand Theft Auto V 24−27
−254%
85−90
+254%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
Palworld 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−260%
90−95
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%
Valorant 70−75
−256%
260−270
+256%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Cyberpunk 2077 14−16
−257%
50−55
+257%
Dota 2 50−55
−252%
190−200
+252%
Far Cry 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Forza Horizon 4 30−33
−267%
110−120
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−260%
90−95
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%
Valorant 70−75
−256%
260−270
+256%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−266%
150−160
+266%
Palworld 16−18
−244%
55−60
+244%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−233%
40−45
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−265%
190−200
+265%
Grand Theft Auto V 7−8
−243%
24−27
+243%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−250%
140−150
+250%
Valorant 70−75
−257%
250−260
+257%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Forza Horizon 4 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−257%
50−55
+257%
Palworld 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
−253%
60−65
+253%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
Palworld 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%
Valorant 27−30
−245%
100−105
+245%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%
Palworld 3−4
−233%
10−11
+233%

Popüler oyunlarda K5000M ve Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 1080p'de 256% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.73 24.84
Yenilik 7 austos 2012 26 şubat 2024
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 269% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 186% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX 500 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro K5000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 87 oy

Quadro K5000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 55 oy

RTX 500 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K5000M veya RTX 500 Ada Generation Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.