Quadro FX 770M vs HD Graphics 400 (Braswell)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro FX 770M ile HD Graphics 400 (Braswell)'yi karşılaştırdık.

FX 770M
2008, $527
512 MB GDDR3, 35 Watt
0.51
+21.4%

770M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 400 (Braswell) 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 770M ve HD Graphics 400 (Braswell)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13041335
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.13veri yok
MimariTesla (2006−2010)Gen. 8 (2015−2016)
GPUG96Braswell
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 austos 2008 (17 yıl önce)1 nisan 2016 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$527 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 770M ve HD Graphics 400 (Braswell) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 770M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3212
Çekirdek frekansı500 MHz320 MHz
Boost modunda frekansveri yok640 MHz
Transistör sayısı314 millionveri yok
Teknolojik süreç65 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Wattveri yok
Tekstüre hızı8.000veri yok
Kayan nokta performansı0.08 TFLOPSveri yok
ROPs8veri yok
TMUs16veri yok
L2 Cache32 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 770M ve HD Graphics 400 (Braswell) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXM-IIveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 770M ve HD Graphics 400 (Braswell) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3veri yok
Maksimum Bellek512 MBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64/128 Bit
Hafıza frekansı800 MHzveri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 770M ve HD Graphics 400 (Braswell) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 770M ve HD Graphics 400 (Braswell) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)11.2
Gölgelendirici modeli4.0veri yok
OpenGL3.3veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 770M ve HD Graphics 400 (Braswell) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9−10
+12.5%
8
−12.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p58.56veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda FX 770M ve HD Graphics 400 (Braswell) bu şekilde rekabet eder:

  • FX 770M 1080p'de 13% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de FX 770M 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • FX 770M 11 testte'de önde (35%)
  • 20 testte (65%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.51 0.42
Yenilik 14 austos 2008 1 nisan 2016
Teknolojik süreç 65 nm 14 nm

FX 770M 21% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan HD Graphics 400 (Braswell), 7 yaş avantajına sahiptir ve 364% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro FX 770M performans testlerinde HD Graphics 400 (Braswell) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro FX 770M mobil iş istasyonları için ve HD Graphics 400 (Braswell) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 31 oy

Quadro FX 770M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 260 oy

HD Graphics 400 (Braswell) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 770M veya HD Graphics 400 (Braswell) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.