Quadro FX 560 vs Tesla M2075
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro FX 560 ve Tesla M2075'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1429 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.70 | veri yok |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| GPU | G73 | GF110 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 nisan 2006 (20 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $299 | $2,399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 560 ve Tesla M2075 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 560'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 448 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 574 MHz |
| Transistör sayısı | 177 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.200 | 32.14 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 12 | 56 |
| L1 Cache | veri yok | 896 KB |
| L2 Cache | veri yok | 768 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 560 ve Tesla M2075 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 198 mm | 248 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 560 ve Tesla M2075 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 600 MHz | 783 MHz |
| Bellek bant genişliği | 19.2 GB/s | 150.3 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 560 ve Tesla M2075 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 560 ve Tesla M2075 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 20 nisan 2006 | 25 temmuz 2011 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 200 Watt |
FX 560 567% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla M2075, 5 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 560 ve Tesla M2075 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
