Quadro FX 380M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro FX 380M ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FX 380M
2010
512 MB GDDR3, 25 Watt
0.29
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 GB GDDR6, 50 Watt
35.60
+12176%

RTX 2000 Ada Generation Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 380M 'den 12176% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 380M ve RTX 2000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1414160
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.9055.08
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGT218AD107
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (16 yıl önce)21 mart 2023 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 380M ve RTX 2000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 380M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı163072
Çekirdek frekansı606 MHz1635 MHz
Boost modunda frekansveri yok2115 MHz
Transistör sayısı260 million18,900 million
Teknolojik süreç40 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt50 Watt
Tekstüre hızı4.848203.0
Kayan nokta performansı0.04698 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs448
TMUs896
Tensor Coresveri yok96
Ray Tracing Coresveri yok24
L1 Cacheveri yok3 MB
L2 Cache32 KB12 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 380M ve RTX 2000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 380M ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek512 MB8 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı790 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği12.64 GB/s256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 380M ve RTX 2000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 380M ve RTX 2000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 380M ve RTX 2000 Ada Generation Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 380M 0.29
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.60
+12176%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 380M 120
Örnekler: 37
RTX 2000 Ada Generation Mobile 14830
+12258%
Örnekler: 2145

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 380M ve RTX 2000 Ada Generation Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−11567%
350−400
+11567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−12043%
850−900
+12043%
Valorant 24−27
−12100%
3050−3100
+12100%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−11823%
1550−1600
+11823%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−12122%
1100−1150
+12122%
Forza Horizon 4 3−4
−11567%
350−400
+11567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−12043%
850−900
+12043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−11900%
600−650
+11900%
Valorant 24−27
−12100%
3050−3100
+12100%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−12122%
1100−1150
+12122%
Forza Horizon 4 3−4
−11567%
350−400
+11567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−12043%
850−900
+12043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−11900%
600−650
+11900%
Valorant 24−27
−12100%
3050−3100
+12100%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−11567%
350−400
+11567%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Forza Horizon 4 1−2
−11900%
120−130
+11900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11900%
120−130
+11900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−11900%
1800−1850
+11900%
Valorant 5−6
−11900%
600−650
+11900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−11900%
120−130
+11900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−11900%
240−250
+11900%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.29 35.60
Yenilik 7 ocak 2010 21 mart 2023
Maksimum Bellek 512 MB 8 GB
Teknolojik süreç 40 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 50 Watt

FX 380M 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 2000 Ada Generation Mobile, 12176% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation Mobile performans testlerinde Quadro FX 380M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 2 oy

Quadro FX 380M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 228 oy

RTX 2000 Ada Generation Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 380M veya RTX 2000 Ada Generation Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.