Quadro FX 3700 vs Tesla M10
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro FX 3700 ve Tesla M10'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
M10, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 3700 'den 700% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro FX 3700 ve Tesla M10'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1201 | 598 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.88 | 2.45 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Maxwell (2014−2017) |
| GPU | G92 | GM107 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2008 (18 yıl önce) | 18 mayıs 2016 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 3700 ve Tesla M10 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 3700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 112 | 640 ×4 |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 1033 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1306 MHz |
| Transistör sayısı | 754 million | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 225 Watt |
| Tekstüre hızı | 28.00 | 52.24 ×4 |
| Kayan nokta performansı | 0.28 TFLOPS | 1.672 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 16 ×4 |
| TMUs | 56 | 40 ×4 |
| L1 Cache | veri yok | 320 KB |
| L2 Cache | 64 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 3700 ve Tesla M10 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 3700 ve Tesla M10 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB ×4 |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit ×4 |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 1300 MHz |
| Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | 83.2 GB/s ×4 |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 3700 ve Tesla M10 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 3700 ve Tesla M10 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.1 | 5.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 3700 ve Tesla M10 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.89 | 7.12 |
| Yenilik | 8 ocak 2008 | 18 mayıs 2016 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 225 Watt |
FX 3700 188% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla M10, 700% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Tesla M10 performans testlerinde Quadro FX 3700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
