Quadro FX 370 LP vs Tesla C1080
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro FX 370 LP ve Tesla C1080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1438 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.80 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| GPU | G98 | GT200B |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 6 kasım 2008 (17 yıl önce) | 9 nisan 2009 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $129 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 370 LP ve Tesla C1080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 370 LP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 240 |
| Çekirdek frekansı | 540 MHz | 610 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 1,400 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 188 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.320 | 48.80 |
| Kayan nokta performansı | 0.01728 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 80 |
| L2 Cache | 16 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 370 LP ve Tesla C1080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 198 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 370 LP ve Tesla C1080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 512 Bit |
| Hafıza frekansı | 500 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 8 GB/s | 102.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 370 LP ve Tesla C1080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 370 LP ve Tesla C1080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 6 kasım 2008 | 9 nisan 2009 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 188 Watt |
FX 370 LP 652% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla C1080, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 18% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 370 LP ve Tesla C1080 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
