Quadro FX 370 LP vs RTX A4000H
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro FX 370 LP ve RTX A4000H'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX A4000H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 370 LP 'den 15381% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro FX 370 LP ve RTX A4000H'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1438 | 120 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.80 | 22.24 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | G98 | GA104 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 6 kasım 2008 (17 yıl önce) | 12 nisan 2021 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $129 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 370 LP ve RTX A4000H genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 370 LP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 540 MHz | 735 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1560 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 140 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.320 | 299.5 |
| Kayan nokta performansı | 0.01728 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
| L1 Cache | veri yok | 6 MB |
| L2 Cache | 16 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 370 LP ve RTX A4000H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 198 mm | 241 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 370 LP ve RTX A4000H üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 500 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 370 LP ve RTX A4000H üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DMS-59 | 4x DisplayPort 1.4a |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 370 LP ve RTX A4000H API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 370 LP ve RTX A4000H testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.26 | 40.25 |
| Yenilik | 6 kasım 2008 | 12 nisan 2021 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 140 Watt |
FX 370 LP 460% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A4000H, 15381% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 713% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RTX A4000H performans testlerinde Quadro FX 370 LP modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
