Quadro FX 2700M vs Tesla S1075
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro FX 2700M ve Tesla S1075'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1204 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.02 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.05 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| GPU | G94 | GT200B |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 14 austos 2008 (18 yıl önce) | 1 haziran 2008 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $99.95 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro FX 2700M ve Tesla S1075 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 2700M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 240 ×4 |
| Çekirdek frekansı | 530 MHz | 610 MHz |
| Transistör sayısı | 505 million | 1,400 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 800 Watt |
| Tekstüre hızı | 12.72 | 48.80 ×4 |
| Kayan nokta performansı | 0.1272 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 32 ×4 |
| TMUs | 24 | 80 ×4 |
| L2 Cache | 64 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 2700M ve Tesla S1075 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-HE | PCIe 2.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro FX 2700M ve Tesla S1075 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 4 GB ×4 |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 512 Bit ×4 |
| Hafıza frekansı | 799 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 51.14 GB/s | 102.4 GB/s ×4 |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro FX 2700M ve Tesla S1075 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro FX 2700M ve Tesla S1075 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 14 austos 2008 | 1 haziran 2008 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 800 Watt |
FX 2700M 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 1131% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla S1075, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 18% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro FX 2700M ve Tesla S1075 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro FX 2700M mobil iş istasyonları için ve Tesla S1075 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
