Quadro CX vs Quadro P3200 Max-Q
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro CX ile Quadro P3200 Max-Q'yi karşılaştırdık.
P3200 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre CX 'den 870% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro CX ve Quadro P3200 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 915 | 294 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.02 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.17 | 22.72 |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | GT200B | GP104 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 11 kasım 2008 (17 yıl önce) | 21 şubat 2018 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro CX ve Quadro P3200 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro CX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 602 MHz | 1139 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1404 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 38.53 | 157.2 |
| Kayan nokta performansı | 0.4623 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| L1 Cache | veri yok | 672 KB |
| L2 Cache | 192 KB | 1536 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro CX ve Quadro P3200 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro CX ve Quadro P3200 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 1753 MHz |
| Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 168.3 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro CX ve Quadro P3200 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro CX ve Quadro P3200 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | 6.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro CX ve Quadro P3200 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.27 | 22.03 |
| Yenilik | 11 kasım 2008 | 21 şubat 2018 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
P3200 Max-Q 870% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 244% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P3200 Max-Q performans testlerinde Quadro CX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro CX iş istasyonları için ve Quadro P3200 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
