Quadro 4000M vs HD Graphics 400 (Braswell)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro 4000M ile HD Graphics 400 (Braswell)'yi karşılaştırdık.

Quadro 4000M
2011, $449
2 GB GDDR5, 100 Watt
3.11
+640%

4000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 400 (Braswell) 'den 640% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro 4000M ve HD Graphics 400 (Braswell)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8171335
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.16veri yok
Güç verimliliği2.41veri yok
MimariFermi (2010−2014)Gen. 8 (2015−2016)
GPUGF104Braswell
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 şubat 2011 (15 yıl önce)1 nisan 2016 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$449 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro 4000M ve HD Graphics 400 (Braswell) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 4000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı33612
Çekirdek frekansı475 MHz320 MHz
Boost modunda frekansveri yok640 MHz
Transistör sayısı1,950 millionveri yok
Teknolojik süreç40 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Wattveri yok
Tekstüre hızı26.60veri yok
Kayan nokta performansı0.6384 TFLOPSveri yok
ROPs32veri yok
TMUs56veri yok
L1 Cache448 KBveri yok
L2 Cache512 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 4000M ve HD Graphics 400 (Braswell) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro 4000M ve HD Graphics 400 (Braswell) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek2 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64/128 Bit
Hafıza frekansı625 MHzveri yok
Bellek bant genişliği80 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro 4000M ve HD Graphics 400 (Braswell) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro 4000M ve HD Graphics 400 (Braswell) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.2
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 4000M ve HD Graphics 400 (Braswell) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro 4000M 3.11
+640%
HD Graphics 400 (Braswell) 0.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro 4000M 2092
+499%
HD Graphics 400 (Braswell) 349

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro 4000M ve HD Graphics 400 (Braswell) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD71
+788%
8
−788%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p6.32veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
Resident Evil 4 Remake 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+287%
14−16
−287%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 5−6 0−1
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%
Palworld 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 6−7 0−1
Palworld 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Popüler oyunlarda Quadro 4000M ve HD Graphics 400 (Braswell) bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro 4000M 1080p'de 788% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de Quadro 4000M 2200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro 4000M 30 testte'de önde (97%)
  • 1 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.11 0.42
Yenilik 22 şubat 2011 1 nisan 2016
Teknolojik süreç 40 nm 14 nm

Quadro 4000M 640% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan HD Graphics 400 (Braswell), 5 yaş avantajına sahiptir ve 186% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro 4000M performans testlerinde HD Graphics 400 (Braswell) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro 4000M mobil iş istasyonları için ve HD Graphics 400 (Braswell) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 37 oy

Quadro 4000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 260 oy

HD Graphics 400 (Braswell) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro 4000M veya HD Graphics 400 (Braswell) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.