Quadro 2000D vs Quadro NVS 280 PCI
Kümülatif performans değerlendirmesi
Quadro 2000D ve Quadro NVS 280 PCI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
2000D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 280 PCI 'den 11650% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro 2000D ve Quadro NVS 280 PCI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 908 | 1576 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.07 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.93 | 0.12 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Rankine (2003−2005) |
| GPU | GF106 | NV34 B1 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 5 ekim 2011 (14 yıl önce) | 28 ekim 2003 (22 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro 2000D ve Quadro NVS 280 PCI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro 2000D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 625 MHz | 275 MHz |
| Transistör sayısı | 1,170 million | 45 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 13 Watt |
| Tekstüre hızı | 20.00 | 1.100 |
| Kayan nokta performansı | 0.48 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 32 | 4 |
| L1 Cache | 256 KB | veri yok |
| L2 Cache | 256 KB | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro 2000D ve Quadro NVS 280 PCI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Uzunluk | 178 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro 2000D ve Quadro NVS 280 PCI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 650 MHz | 250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 41.6 GB/s | 8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro 2000D ve Quadro NVS 280 PCI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI | 1x DMS-59 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro 2000D ve Quadro NVS 280 PCI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro 2000D ve Quadro NVS 280 PCI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro 2000D ve Quadro NVS 280 PCI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.35 | 0.02 |
| Yenilik | 5 ekim 2011 | 28 ekim 2003 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 62 Watt | 13 Watt |
Quadro 2000D 11650% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan NVS 280 PCI, 377% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro 2000D performans testlerinde Quadro NVS 280 PCI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
