NVS 810 vs Arc B390

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere NVS 810 ile Arc B390'yi karşılaştırdık.

NVS 810
2015
2 GB DDR3, 68 Watt
2.75

B390, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 810 'den 681% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

NVS 810 ve Arc B390'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum860300
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.1320.76
MimariMaxwell (2014−2017)Xe3-LPG (2026)
GPUGM107Panther Lake
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi4 kasım 2015 (10 yıl önce)27 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 810 ve Arc B390 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 810'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512 ×21536
Çekirdek frekansı902 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1033 MHz2500 MHz
Transistör sayısı1,870 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm3 nm
Güç Tüketimi (TDP)68 Watt80 Watt
Tekstüre hızı33.06 ×2120.0
Kayan nokta performansı1.058 TFLOPS ×27.68 TFLOPS
ROPs16 ×224
TMUs32 ×248
Ray Tracing Coresveri yok12
L1 Cache256 KB768 KB
L2 Cache1024 KB16 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 810 ve Arc B390 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16IGP
Uzunluk198 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 810 ve Arc B390 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GB ×2Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 Bit ×2Sistem kullanılır
Hafıza frekansı900 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği14.4 GB/s ×2veri yok
Paylaşılan hafızaveri yok+

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 810 ve Arc B390 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri8x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen NVS 810 ve Arc B390 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.9
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 810 ve Arc B390 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

NVS 810 2.75
Arc B390 21.47
+681%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 810 1146
Örnekler: 32
Arc B390 8946
+681%
Örnekler: 392

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 810 ve Arc B390 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD7−8
−714%
57
+714%
1440p4−5
−800%
36
+800%
4K3−4
−700%
24
+700%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 87
+0%
87
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 73
+0%
73
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%
Valorant 149
+0%
149
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 73
+0%
73
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Palworld 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 96
+0%
96
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Palworld 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Palworld 18−20
+0%
18−20
+0%

Popüler oyunlarda NVS 810 ve Arc B390 bu şekilde rekabet eder:

  • Arc B390 1080p'de 714% daha hızlıdır
  • Arc B390 1440p'de 800% daha hızlıdır
  • Arc B390 4K'de 700% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 58 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.75 21.47
Yenilik 4 kasım 2015 27 ocak 2026
Teknolojik süreç 28 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 68 Watt 80 Watt

NVS 810 18% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Arc B390, 681% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 833% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc B390 performans testlerinde NVS 810 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

NVS 810 iş istasyonları için ve Arc B390 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 8 oy

NVS 810 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 oy

Arc B390 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize NVS 810 veya Arc B390 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.