NVS 5400M vs GeForce 9600 GSO

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere NVS 5400M ile GeForce 9600 GSO'yi karşılaştırdık.

NVS 5400M
2012
2 GB GDDR3, 35 Watt
1.46
+89.6%

5400M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9600 GSO'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

NVS 5400M ve GeForce 9600 GSO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10441229
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.09
Güç verimliliği3.230.71
MimariFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
GPUGF108G92
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 haziran 2012 (14 yıl önce)28 nisan 2008 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$49.99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 5400M ve GeForce 9600 GSO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 5400M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9696
Çekirdek frekansı660 MHz550 MHz
Transistör sayısı585 million754 million
Teknolojik süreç40 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt105 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok105 °C
Tekstüre hızı10.5626.40
Kayan nokta performansı0.2534 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs412
TMUs1648
L1 Cache128 KBveri yok
L2 Cache256 KB48 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 5400M ve GeForce 9600 GSO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzMXMPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 6-pin
SLI desteği-2-way

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 5400M ve GeForce 9600 GSO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek2 GB384 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı900 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği28.8 GB/s38.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 5400M ve GeForce 9600 GSO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsDual Link DVIHDTV
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDMI-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yokS/PDIF

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen NVS 5400M ve GeForce 9600 GSO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 5400M ve GeForce 9600 GSO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

NVS 5400M 1.46
+89.6%
9600 GSO 0.77

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 5400M 607
+90.3%
Örnekler: 642
9600 GSO 319
Örnekler: 253

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 5400M ve GeForce 9600 GSO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD17
+113%
8−9
−113%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok6.25

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Palworld 5−6
+150%
2−3
−150%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Palworld 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 30−35
+113%
16−18
−113%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 30−35
+113%
16−18
−113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 30−35
+113%
16−18
−113%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Palworld 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda NVS 5400M ve 9600 GSO bu şekilde rekabet eder:

  • NVS 5400M 1080p'de 113% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.46 0.77
Yenilik 1 haziran 2012 28 nisan 2008
Maksimum Bellek 2 GB 384 MB
Teknolojik süreç 40 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 105 Watt

NVS 5400M 90% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 433% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 63% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

NVS 5400M performans testlerinde GeForce 9600 GSO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

NVS 5400M mobil iş istasyonları için ve GeForce 9600 GSO masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 61 oy

NVS 5400M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 oy

GeForce 9600 GSO 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize NVS 5400M veya GeForce 9600 GSO hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.