NVS 5200M vs GeForce 8400

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere NVS 5200M ile GeForce 8400'yi karşılaştırdık.

NVS 5200M
2012
1 GB DDR3, 25 Watt
1.17
+516%

5200M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8400 'den 516% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

NVS 5200M ve GeForce 8400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11191476
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.620.59
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Tesla (2006−2010)
GPUGF117G98
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 haziran 2012 (14 yıl önce)4 aralık 2007 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$69.78

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 5200M ve GeForce 8400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 5200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı968
Çekirdek frekansı625 MHz540 MHz
Transistör sayısı585 million210 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt25 Watt
Tekstüre hızı10.004.320
Kayan nokta performansı0.24 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs44
TMUs168
L1 Cache128 KBveri yok
L2 Cache128 KB16 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 5200M ve GeForce 8400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXMPCIe 2.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 5200M ve GeForce 8400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR2
Maksimum Bellek1 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı900 MHz500 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s8 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 5200M ve GeForce 8400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Desteklenen teknolojiler

NVS 5200M ve GeForce 8400 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen NVS 5200M ve GeForce 8400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 5200M ve GeForce 8400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

NVS 5200M 1.17
+516%
GeForce 8400 0.19

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 5200M 489
+504%
Örnekler: 1478
GeForce 8400 81
Örnekler: 50

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 5200M ve GeForce 8400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD11
+1000%
1−2
−1000%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok69.78

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Palworld 4−5 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Palworld 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 1−2 0−1
Palworld 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+540%
5−6
−540%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4 0−1
Palworld 4−5 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 4−5 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Popüler oyunlarda NVS 5200M ve GeForce 8400 bu şekilde rekabet eder:

  • NVS 5200M 1080p'de 1000% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.17 0.19
Yenilik 1 haziran 2012 4 aralık 2007
Maksimum Bellek 1 GB 256 MB
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm

NVS 5200M 516% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

NVS 5200M performans testlerinde GeForce 8400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

NVS 5200M mobil iş istasyonları için ve GeForce 8400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 170 oy

NVS 5200M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 27 oy

GeForce 8400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize NVS 5200M veya GeForce 8400 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.