NVS 3100M vs GeForce 9650M GT

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere NVS 3100M ile GeForce 9650M GT'yi karşılaştırdık.

NVS 3100M
2010
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.49
+48.5%

3100M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9650M'den 48% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

NVS 3100M ve GeForce 9650M GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13141386
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.711.11
MimariTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
GPUGT218G96C
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi7 ocak 2010 (16 yıl önce)19 austos 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 3100M ve GeForce 9650M GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 3100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1632
Çekirdek frekansı606 MHz550 MHz
Transistör sayısı260 million314 million
Teknolojik süreç40 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)14 Watt23 Watt
Tekstüre hızı4.8488.800
Kayan nokta performansı0.04698 TFLOPS0.0848 TFLOPS
ROPs48
TMUs816
L2 Cache32 KB32 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 3100M ve GeForce 9650M GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCI-E 2.0
ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-II

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 3100M ve GeForce 9650M GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek512 MB256 MB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı790 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği12.64 GB/s25.6 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 3100M ve GeForce 9650M GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok1920x1200

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen NVS 3100M ve GeForce 9650M GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli4.14.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.2+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 3100M ve GeForce 9650M GT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

NVS 3100M 0.49
+48.5%
9650M GT 0.33

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 3100M 204
+48.9%
Örnekler: 1518
9650M GT 137
Örnekler: 82

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

NVS 3100M 1121
9650M GT 1306
+16.6%

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 3100M ve GeForce 9650M GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+8%
24−27
−8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+8%
24−27
−8%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 27−30
+8%
24−27
−8%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de NVS 3100M 33% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • NVS 3100M 13 testte'de önde (43%)
  • 17 testte (57%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.49 0.33
Yenilik 7 ocak 2010 19 austos 2008
Maksimum Bellek 512 MB 256 MB
Teknolojik süreç 40 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 14 Watt 23 Watt

NVS 3100M 48% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 38% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 64% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

NVS 3100M performans testlerinde GeForce 9650M GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

NVS 3100M mobil iş istasyonları için ve GeForce 9650M GT dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 157 oy

NVS 3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 oy

GeForce 9650M GT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize NVS 3100M veya GeForce 9650M GT hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.