ATI Mobility FireGL V5700 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Mobility FireGL V5700 ile GeForce RTX 3050 Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX 3050 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Mobility V5700 'den 6312% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Mobility FireGL V5700 ve GeForce RTX 3050 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1383 | 299 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 55 |
| Güç verimliliği | veri yok | 22.63 |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | M86 | GA107 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2008 (18 yıl önce) | 11 mayıs 2021 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Mobility FireGL V5700 ve GeForce RTX 3050 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Mobility FireGL V5700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 120 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 712 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1057 MHz |
| Transistör sayısı | 378 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.800 | 67.65 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 40 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Tensor Cores | veri yok | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
| L1 Cache | veri yok | 2 MB |
| L2 Cache | 128 KB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Mobility FireGL V5700 ve GeForce RTX 3050 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | large |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Mobility FireGL V5700 ve GeForce RTX 3050 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Mobility FireGL V5700 ve GeForce RTX 3050 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Mobility FireGL V5700 ve GeForce RTX 3050 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Mobility FireGL V5700 ve GeForce RTX 3050 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Oyun performansı
Oyunlarda Mobility FireGL V5700 ve GeForce RTX 3050 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 1−2 | 93
+9200%
|
| 1440p | 0−1 | 51 |
| 4K | -0−1 | 32 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 127
+12600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 106
+10500%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 99
+9800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 83
+8200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 85−90
+2867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 85−90
+1143%
|
| Valorant | 27−30 | 150−160
+461%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 57
+5600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16 | 240−250
+1679%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 61
+6000%
|
| Dota 2 | 10−11 | 169
+1590%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 85−90
+2867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 85−90
+1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 168
+2700%
|
| Valorant | 27−30 | 150−160
+461%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 61
+6000%
|
| Dota 2 | 10−11 | 155
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 85−90
+2867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 85−90
+1143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 65
+983%
|
| Valorant | 27−30 | 150−160
+461%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 45−50
+2250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2 | 150−160
+15800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 170−180
+4250%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 55−60
+5600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 35−40
+3400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 57
+307%
|
| Valorant | 5−6 | 120−130
+2340%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 21−24
+2200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 24−27
+1100%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Resident Evil 4 Remake | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Far Cry 5 | 118 | 118 |
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 120−130 |
| Far Cry 5 | 107 | 107 |
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
| Grand Theft Auto V | 128 | 128 |
| Metro Exodus | 62 | 62 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 90−95 |
| Far Cry 5 | 99 | 99 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 110−120 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 57 | 57 |
| Metro Exodus | 36 | 36 |
| Valorant | 180−190 | 180−190 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 30 | 30 |
| Far Cry 5 | 68 | 68 |
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55 | 50−55 |
4K
High
| Atomic Heart | 18−20 | 18−20 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Metro Exodus | 23 | 23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 44 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | 30−35 |
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 12 | 12 |
| Dota 2 | 93 | 93 |
| Far Cry 5 | 35 | 35 |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 35−40 |
Popüler oyunlarda ATI Mobility FireGL V5700 ve RTX 3050 Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 Mobile 1080p'de 9200% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de RTX 3050 Mobile 15800% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3050 Mobile 30 testte'de önde (48%)
- 32 testte (52%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.34 | 21.80 |
| Yenilik | 7 ocak 2008 | 11 mayıs 2021 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 8 nm |
RTX 3050 Mobile 6312% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 85% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3050 Mobile performans testlerinde Mobility FireGL V5700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Mobility FireGL V5700 mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
