HD Graphics 3000 vs Quadro FX 4500 X2

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 3000 ile Quadro FX 4500 X2'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 3000
2011
0.61
+7%

HD Graphics 3000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 4500 X2'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 4500 X2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12781290
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok0.30
MimariGeneration 6.0 (2011)Curie (2003−2013)
GPUSandy Bridge GT2+G71
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (15 yıl önce)24 nisan 2006 (20 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 4500 X2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96veri yok
Çekirdek frekansı650 MHz500 MHz
Boost modunda frekans1300 MHzveri yok
Transistör sayısı1,160 million278 million
Teknolojik süreç32 nm90 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown145 Watt
Tekstüre hızı15.6012.00 ×2
Kayan nokta performansı0.2496 TFLOPSveri yok
ROPs216 ×2
TMUs1224 ×2

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve Quadro FX 4500 X2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 1.0 x16
Uzunlukveri yok305 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok2x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 4500 X2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılırGDDR3
Maksimum BellekSistem kullanılır512 MB ×2
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır256 Bit ×2
Hafıza frekansıSistem kullanılır605 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok38.72 GB/s ×2
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 3000 ve Quadro FX 4500 X2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent4x DVI

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 3000 ve Quadro FX 4500 X2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli4.13.0
OpenGL3.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve Quadro FX 4500 X2 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

HD Graphics 3000 0.61
+7%
FX 4500 X2 0.57

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 3000 254
+7.6%
Örnekler: 23750
FX 4500 X2 236
Örnekler: 1

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 3000 ve Quadro FX 4500 X2 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9
+12.5%
8−9
−12.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok349.88

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve FX 4500 X2 bu şekilde rekabet eder:

  • HD Graphics 3000 1080p'de 13% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.61 0.57
Yenilik 1 şubat 2011 24 nisan 2006
Teknolojik süreç 32 nm 90 nm

HD Graphics 3000 7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 181% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, HD Graphics 3000 ve Quadro FX 4500 X2 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

HD Graphics 3000 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro FX 4500 X2 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 2945 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Quadro FX 4500 X2 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize HD Graphics 3000 veya Quadro FX 4500 X2 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.