GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon RX 6900 XT
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce RTX 3080 Ti ve Radeon RX 6900 XT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3080 Ti ve Radeon RX 6900 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 34 | 35 |
| Popülerliğe göre konum | 90 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 24.73 | 27.30 |
| Güç verimliliği | 14.22 | 16.53 |
| Mimari | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | GA102 | Navi 21 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 31 mayıs 2021 (5 yıl önce) | 28 ekim 2020 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,199 | $999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6900 XT, RTX 3080 Ti'ye göre 10% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3080 Ti ve Radeon RX 6900 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3080 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10240 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 1365 MHz | 1825 MHz |
| Boost modunda frekans | 1665 MHz | 2250 MHz |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 26,800 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 532.8 | 720.0 |
| Kayan nokta performansı | 34.1 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 320 | 320 |
| Tensor Cores | 320 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 80 | 80 |
| L0 Cache | veri yok | 1.3 MB |
| L1 Cache | 10 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 4 MB |
| L3 Cache | veri yok | 128 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3080 Ti ve Radeon RX 6900 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 285 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3080 Ti ve Radeon RX 6900 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1188 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 912.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3080 Ti ve Radeon RX 6900 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3080 Ti ve Radeon RX 6900 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3080 Ti ve Radeon RX 6900 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3080 Ti ve Radeon RX 6900 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 216
+8.5%
| 199 |
| 1440p | 145
+5.8%
| 137 |
| 4K | 97
+14.1%
| 85 |
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 5.55 | 5.02
+9.6%
|
| 1440p | 8.27 | 7.29
+11.8%
|
| 4K | 12.36 | 11.75
+4.9%
|
- RX 6900 XT'de kare başına maliyet 1080p'de 10% daha düşüktür
- RX 6900 XT'de kare başına maliyet 1440p'de 12% daha düşüktür
- RTX 3080 Ti ve RX 6900 XT 4K'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Atomic Heart | 200−210
+0.5%
|
190−200 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.3%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 219
+36%
|
160−170 |
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+0.5%
|
190−200 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 200−210
+0.5%
|
190−200 |
| Battlefield 5 | 170−180 | 195
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.3%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 184
+14.3%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 208
+8.9%
|
190−200 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 283
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 350−400
+0.5%
|
350−400 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 200−210
+0.5%
|
190−200 |
| Battlefield 5 | 170−180 | 196
+12.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0.3%
|
300−350 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 160 | 160−170
+0.6%
|
| Dota 2 | 234
+38.5%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 198
+3.7%
|
190−200 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 250−260 | 279
+9.8%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+3%
|
160−170 |
| Metro Exodus | 172
+4.9%
|
164 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+15.2%
|
323 |
| Valorant | 350−400
+0.5%
|
350−400 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 196 | 197
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 146 | 160−170
+10.3%
|
| Dota 2 | 217
+28.4%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 186 | 190−200
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+2.4%
|
248 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+10.4%
|
164 |
| Valorant | 388 | 411
+5.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0.5%
|
190−200 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0.4%
|
500−550 |
| Grand Theft Auto V | 153
+10.9%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 114
+11.8%
|
102 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 450−500
+0.4%
|
450−500 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 192 | 196
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+7.6%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 176
+6.7%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 210−220 | 231
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0.6%
|
150−160 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 55−60 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Grand Theft Auto V | 182
+15.2%
|
150−160 |
| Metro Exodus | 76
+13.4%
|
67 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+24.6%
|
122 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 136
+1.5%
|
134 |
| Counter-Strike 2 | 85−90 | 85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 50
+13.6%
|
40−45 |
| Dota 2 | 211
+32.7%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 109
+3.8%
|
100−110 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+4.9%
|
162 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
Popüler oyunlarda RTX 3080 Ti ve RX 6900 XT bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3080 Ti 1080p'de 9% daha hızlıdır
- RTX 3080 Ti 1440p'de 6% daha hızlıdır
- RTX 3080 Ti 4K'de 14% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de RTX 3080 Ti 38% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Battlefield 5'de RX 6900 XT 13% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3080 Ti 36 testte'de önde (58%)
- RX 6900 XT 11 testte'de önde (18%)
- 15 testte (24%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 63.91 | 63.67 |
| Yenilik | 31 mayıs 2021 | 28 ekim 2020 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
RTX 3080 Ti 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan RX 6900 XT, 33% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 13% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 14% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce RTX 3080 Ti ve Radeon RX 6900 XT arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
