GeForce RTX 2080 (mobil) vs GTX 660
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 2080 (mobil) ile GeForce GTX 660'yi karşılaştırdık.
RTX 2080 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 660 'den 273% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 2080 (Laptop) ve GeForce GTX 660'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 153 | 502 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 100 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 3.11 |
| Güç verimliliği | 18.72 | 5.37 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | TU104B | GK106 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 ocak 2019 (7 yıl önce) | 6 eylül 2012 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $229 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 2080 (Laptop) ve GeForce GTX 660 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 2080 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2944 | 960 |
| Çekirdek frekansı | 1380 MHz | 980 MHz |
| Boost modunda frekans | 1590 MHz | 1033 MHz |
| Transistör sayısı | 13,600 million | 2,540 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
| Tekstüre hızı | 292.6 | 82.56 |
| Kayan nokta performansı | 9.362 TFLOPS | 1.981 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 368 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 46 | veri yok |
| L1 Cache | 2.9 MB | 80 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 384 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 2080 (Laptop) ve GeForce GTX 660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
| SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 2080 (Laptop) ve GeForce GTX 660 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 6.0 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 144.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 2080 (Laptop) ve GeForce GTX 660 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | 4 monitör |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| G-SYNC desteği | + | - |
| HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 2080 (Laptop) ve GeForce GTX 660 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 2080 (Laptop) ve GeForce GTX 660 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | + |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 2080 (mobil) ve GeForce GTX 660 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 2080 (mobil) ve GeForce GTX 660 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 143
+204%
| 47
−204%
|
| 1440p | 94
+292%
| 24−27
−292%
|
| 4K | 65
+306%
| 16−18
−306%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 4.87 |
| 1440p | veri yok | 9.54 |
| 4K | veri yok | 14.31 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+306%
|
50−55
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Palworld | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+306%
|
50−55
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Far Cry 5 | 104
+285%
|
27−30
−285%
|
| Fortnite | 206
+275%
|
55−60
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40
−320%
|
| Palworld | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+274%
|
65−70
−274%
|
| Valorant | 276
+294%
|
70−75
−294%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+306%
|
50−55
−306%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+297%
|
70−75
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Dota 2 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Far Cry 5 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
| Fortnite | 169
+276%
|
45−50
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+314%
|
35−40
−314%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Metro Exodus | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Palworld | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+289%
|
55−60
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 266
+280%
|
70−75
−280%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Dota 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Far Cry 5 | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Valorant | 205
+310%
|
50−55
−310%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+288%
|
40−45
−288%
|
| Palworld | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+295%
|
65−70
−295%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Metro Exodus | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 260
+300%
|
65−70
−300%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Far Cry 5 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Palworld | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| Palworld | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 240
+300%
|
60−65
−300%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Dota 2 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| Far Cry 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Palworld | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Popüler oyunlarda RTX 2080 (mobil) ve GTX 660 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2080 (mobil) 1080p'de 204% daha hızlıdır
- RTX 2080 (mobil) 1440p'de 292% daha hızlıdır
- RTX 2080 (mobil) 4K'de 306% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 36.29 | 9.72 |
| Yenilik | 29 ocak 2019 | 6 eylül 2012 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
RTX 2080 (mobil) 273% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 660, 7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 2080 (mobil) performans testlerinde GeForce GTX 660 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 2080 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 660 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
